[질문]기조력과 해수면 높이

[Healing]

물리해양학 책만 근거로하면
'그림상에서 지구표면 지점 중 가장 기조력이 큰 지점은
a와 b로 크기는 같지만 방향은 다르다.' 라고 이해할 수 있는데요.

천문학에서 '조석마찰의 결과' 부분에서는

지구 자전속도가 달의 공전속도보다 빨라 돌출부가 중심보다 앞서서 위치한다고 나와있습니다.


Q. 그럼 기조력은 a,b지점이 제일 크지만
해수면의 높이는 지구 자전 방향으로 살짝 앞선부분이 제일 높다고 둘을 섞어 이해하는게 맞나요??
(동역학적 조석론에서도 ㅡ 조석이 조력의 주기적인 변동으로 인해 생성되는 파동ㅡ이라고 간주하는데....)

Q. 아니면 위와 같은 해석은 동역학적 조석론을 바탕으로 한 것이고
평형조석론의 경우에는 즉각 반응하니 a,b에서는 힘도 크고 해수면에서도 제일 높다고 생각해야 하는건가요?

[지구과학종결자...]

달이랑 수직선을 그어서 거기가 가장 해수면이 가장 높고 힘도 디빵디빵 크다고 생각하시면 될듯요 ㅇ ㅅ ㅇ 동역학적 조석론이 평행조석론보다 잘 설명하긴 해도 ㅎ 해수면 높이는 평행조석론으로 보니까요 ㅋㅋ 티오보다가 남김 ㅋㅋ

[Healing]

댓글 감사합니다^^ 그런데~ 평형조석론이 실제 달의 위상이랑 해수면 높이가 조금 안 맞고, 동역학적 조석론으로는 이것이 설명 가능한데..편의상 평형조석론을 많이 쓴다하더라도 실제 해수면높이는 동역학적 조석론을 따라야 하는것 아닌가요??

[쥬르주르]

파랑색 그림이 평형조석론이고 빨간그림이 동역학적 조석론입니다. 실제로 가장 높은 수위가 있는 부분은 기조력이 가장 큰 부분보다 앞서서 나가게 됩니다.

[Healing]

댓글 감사합니다^^ 그럼..평형조석론 이후에 동역학적 조석론이 달 위상과 해수면 높이가 조금 안맞는 것까지 설명할 수 잇어서.. 현재는 웬만한건 동역학적 조석론으로 풀면 되는거겠죠??

[지구과학종결자...]

아니용ㅇㅅㅇ 두개다써야죵ㅎ 역학적으로보느냐 현상적으로보느냐에 따라서용 즉 만조 간조 사리 조금 설명할때는 평형조석론을 쓰는거구 다른 미세한 안맞는 현상 설명할 때는 동역학적 조석론 ㅇ ㅅ ㅇ 대기의 순압대기 경압대기 처럼요 ㅋㅋㅋ