천천서 97p에 로시한계는 위성이 모행성에 너무가까이 접근할수가 없다는 것이고 불안정한계는 섭동체가있을때 위성에서 너무멀리 떨어져있을수가 앖다고 나와있습니다.
여기서 로시한계와 불안정한계를 동시에 생각할수가 있는지 궁금합니다.
예를들어 로시한계와 불안정한계를 동시에 생각해보면 두 한계사이에 안정적인영역?? 이생기게되는것이 맞는것인지 아니면
로시한계는 위성과 모행성만을 가지고 생각한것이고 불안정한계는 3천체까지 고려를 한것이어서 동시에 볼수가 없는것인지 헷갈립니다 ㅠㅠ
여기서 로시한계와 불안정한계를 동시에 생각할수가 있는지 궁금합니다.
예를들어 로시한계와 불안정한계를 동시에 생각해보면 두 한계사이에 안정적인영역?? 이생기게되는것이 맞는것인지 아니면
로시한계는 위성과 모행성만을 가지고 생각한것이고 불안정한계는 3천체까지 고려를 한것이어서 동시에 볼수가 없는것인지 헷갈립니다 ㅠㅠ
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자맛스타 작성시간 15.03.06 동시에볼수없어요 마지막단락에쓰신대로 요
-
작성자VYCanMaj 작성시간 15.03.08 로시한계와 불안정한계는 모두 거리-질량 혹은 거리-밀도의 관계로 기술될 수 있는데요,
대상이 다르다고 볼 수 있을 것 같네요..
질문자님의 마지막 문장과 관련 있다고 생각하는데,
로시한계는 말씀하신대로 위성-모행성 관계이고
불안정한계는 섭동체가 위성-모행성 시스템과 얼마나 가까이 있는가에 관계된 거라고 봅니다..
이런 관점에서 '안정 영역'을 어떻게 정의할 수 있는가...? 라는 질문은 어떤 의미인가요..?
다시 말하면, 대상이 다른데 조건을 어떻게 정해야 할까 하는 것입니다.
-
답댓글 작성자VYCanMaj 작성시간 15.03.08 좀 더 구체적으로, 행성-위성 시스템이 정해져 있다고 하면(이미 로시한계가 정의됨) 섭동체가 어떤 조건을 가지고 있어야 하나요?
질문자님의 의도를 정확히 판단한게 맞다면, 안정 영역은 '거리'를 뜻하므로 조건은 '섭동체의 질량'이 되어야 할 것입니다.
이경우 '안정 영역'을 설정할 수 있을 것입니다. 모든 조건을 정리하면 '모행성의 질량'과 '위성의 질량' 및 '섭동체의 질량' 입니다.
예를 들어 태양(1 Msun, 모항성)-프록시마센타우리(~1Msun, 섭동체) 관계를 보면,
태양계에 있는 모든 행성은 이때 설정된 안정 영역에 있기 때문에 오랜 시간동안 안정적으로 존재한다고 말할 수 있겠습니다.
-
답댓글 작성자VYCanMaj 작성시간 15.03.08 VYCanMaj 사실, 이때 태양계 행성들은 모두 밀도가 다르므로 각각의 로시한계 값을 따로 추산해야 할 필요는 있겠죠...
결과적으로 안정 영역은 행성별로 각각 다르겠네요..