컴파운드 석궁 vs 활

[홍반장99]

컴파운드 보우

70 파운드, 30인치 화살 = 330 fps

컴파운드 석궁

175 파운드, 22인치 화살 = 350 fps

장력이 두배이상 높고... 화살은 짧은데... 생각보다 탄속 차이는 적은거 같아서...

왜그런지 궁금하네요....

175파운드라고하면... 엄청나게 높은 파운드 같은데.... 탄속은 그닥....

컴파 석궁에 쓰는 화살은, 파운드 높고 화살 짧은만큼.. 화살 인치당 무게가 엄청 무거워서 그런건가요?

그럼 탄속은 별 차이안나도... 화살의 파괴력은 엄청 차이가 난다는걸까요???

그림의 떡 컴파석궁... 걍 궁금해서요 ㅋ

[드빌러(박경신)]

컴파운드 활은 드로우렝스가 30인치고 브레이스하이트가 7인치였다면 파워스트로크렝스=30-7=23인치입니다. 드로우웨이트 70이었다니까 저장에너지=70*23/2=805파운드*인치입니다.
컴파운드석궁에서는 파워스트로크렝스가 나와있지는 않지만 13~17인치입니다. 13인치라고 했을 때 저장에너지=175*13/2=1137.5파운드*인치입니다.
저장에너지가 위의 예에서 석궁이 조금 많습니다. 그 다음 화살의 속도는 화살의 무게와 효율에 따라 달라집니다.

[염종상(활잡이염군)]

워! 드빌러님 짱!!! 활에는 저장에너지라는 개념이 있었군요.... 머쯜파워나 탄이 가지고있는 운동에너지만 생각했었는데 .... 공기총도 실린더에 실리는 압력을 계산한다거나 엽총의 장약량/가스방출 비율 등을 생각하면 될것 같지만 활보다 계산하기 훨씬 힘들것 같습니다요..ㅋㅋㅋ 일전에 동영상으로 봤던 PSE괴물석궁은 파워스트로크랭스가 상당한것 같던데....ㅋㅋ 그놈같은애들은 논외인듯 합니다. ㅎㅎ 전술용이니께..

[드빌러(박경신)]

http://www.parkerbows.com/crossbows.html
파워스트로크가 9인치 좀 넘는 것부터 있네요. 11인치정도가 보통인 듯~

[하얀토깽이 사냥꾼]

와우! 공부 잘 했습니다.

[김제훈]

내공이 대단하십니다.^^