CAFE

답글 5. 유시민 글도 댓글 단 날짜 보시면 선거 직전이긔. 당장 선거가 코 앞인데 유시민 180석 발언이 계속 소드에 올라왔고 저는 이 발언이 퍼지면 선거에 영향이 갈 거라 생각했긔.
그래서 계속 우리가 나서서 퍼뜨리지 말고 묻자고 의견 단거고요.
그리고 소드에 올라온 글은 유시민이 180석이 될거라고 말했다고 올라왔는데 그 후에 180석이 됐으면 좋겠다고 한거라는 걸 알았긔.
두 말의 분명한 차이가 있잖아요? 유시민이 본인 정치경력에 비해 경솔하긴 했어도 저게 욕먹을 거린 아니라고 생각했긔. 그리고 제 판단이 잘못된 생각이라고 생각하지도 않고요.
그리고 중간 댓글은 다른 소드님 의견 동조 댓글이긔. 작성자 가쉬 작성자 본인 여부작성자 작성시간 20.05.22 이미지 확대

답글 4. 고민정 글도 본인이 코로나 이후에 재해 때 기본소득 법안 만든다는 인터뷰 보고 댓글 단거고요. 지금 당장 코로나 같은 장기 재난에 대비책이 전무한 상황에서 로드맵을 만들겠다 정도로 받아들이고 댓글 단거긔.
심지어 다른 소드분 댓글에 동조댓글이고요.
지금 당장 긴급재난지원금도 지자체와 정부가 로드맵이 없어서 혼선이 생겨서 저정도 로드맵 만드는 건 괜찮겠다 생각했고요.
다만 신고하신 분 사견 마냥 밑에 기본소득 용어가 틀렸다고 지적한 걸 제가 쉴드친건 아니잖아요.
그리고 저는 저 인터뷰 자체가 지금 지원하는 긴급재난지원금이 기본소득이다라고 주장하는 것처럼 들리지도 않았고요. 작성자 가쉬 작성자 본인 여부작성자 작성시간 20.05.22 이미지 확대

답글 3. 이 댓글들도 댓글 단 원글들 보시면 알겠지만 민주당이 100% 하자고 주장하는 글들에 댓글 단거고 민주당이 100프로 주장하니까
남초나 다른 카페에서도 자기들 100프로 다달라고 주장하는 여론이 늘어나는 게 보이고 그게 정부한테 부담이 될까봐 우려 남긴 댓글이긔.
민주당이 미통당이랑 상의도 안해놓고 기재부만 잡으니까 제발 미통당이랑 상의하고 주장하란 얘기쟈냐..
그나마 정부랑 계속 협의하겠다고 해서 지켜보겠단 얘기고요.

그리고 신고하신 분 사견과 달리 긴급재난지원금 100% 지원해달라고 많이 나온 여론조사도 존재하긔. 털보미터는 주작이라고 하실 수도 있어서 알앤써치 여론조사 증거로 내놓겠긔. 작성자 가쉬 작성자 본인 여부작성자 작성시간 20.05.22 이미지 확대

답글 2. 저도 정총리 싫어하고요. 저 댓글도 기사 보고 댓글 단거고요?
저기는 정총리 개인이 나가서 개인 발표 하는 자리가 아니라 정부 대표로 정총리가 나가서 발언하는 거니 먼저 나서서 욕하지 말고 지켜보자라는 입장이었긔.

제 지난 글 목록 보시면 알겠지만, 저도 100프로 반대 입장이었긔.
다만 이니가 가장 중요한 건 추경이고 속도라고 해서 민주당한테 홍남기 머리채만 잡지말고
100프로던 70프로던 빨리 국회끼리 합의한 후에 기재부와 진행하라고 주장했는데 그것도 여론몰이가 되나요? 제가 그동안 남긴 지난 글 그동안 삭제하지 않았으니 참고해주시긔. 작성자 가쉬 작성자 본인 여부작성자 작성시간 20.05.22 이미지 확대

답글 1. 기사 자체에 의료민영화가 언급 되어있었고 정부가 걱정하지 말라고 강조 되어 있었긔. 저도 비대면 하면 의료민영화가 바로 생각나서 걱정했지만 정부가 하는 거니까 믿겠다는 의견이었고요.
그리고 이 기사 올라오기 전에 의사들이 자기 커뮤니티에서 돈 벌라고 일부러 없는 병명 말하고 돈 받는다고 폭로한다는 글 올라와서 뒷말 덧붙인거긔.
근데 이걸 제가 의료민영화 찬성하는 것 마냥 곡해하셔서 올리셨네요. 작성자 가쉬 작성자 본인 여부작성자 작성시간 20.05.22 이미지 확대