미국 소비자, 800달러 패키지에 대한 최소 관세 면제 종료
2025년 5월 2일
•
오후 6시 21분
•
51개의 댓글소비자, 800달러 패키지에 대한 최소 관세 면제 종료에 직면
•
800달러 이하의 상품에 대한 관세를 소비자와 재판매자가 면제받을 수 있도록 하는 무역 규정이 중국산 제품에 대해 종료됩니다.
월스트리트 저널은 전자상거래 판매자들이 De Minimis의 종말에 대비하고 있다고 보도했습니다.
800달러 이하의 상품에 대한 관세 면제 조항인 소위 '최소 요건' 조항은 트럼프 대통령이 4월 초에 이 정책을 종료하도록 명령한 이후, 중국과 홍콩에서 생산된 상품에 대해 금요일 동부 표준시 자정 직후에 종료될 예정입니다.
이 변경으로 대부분의 배송물은 모든 중국 제품에 대해 새로운 145% 기본 관세가 부과되고, 제품의 종류에 따라 추가 관세가 부과됩니다. FedEx나 United Parcel Service와 같은 운송업체가 아닌 국제 우편 네트워크를 통해 배송되는 소포에는 높은 수수료가 부과됩니다.
최근 몇 년 동안 최소허용면제 조항 사용이 급증했는데, 셰인(Shein)과 테무(Temu) 같은 할인 사이트에서 상품이 급증했기 때문입니다. 두 사이트 모두 면제 종료를 앞두고 이미 가격을 인상하고 있습니다. 미국 세관국경보호국(CBP)에 따르면, 2024 회계연도에 최소허용면제 조항을 적용받아 미국에 들어온 화물은 약 13억 6천만 건으로, 4년 전 6억 3,700만 건보다 증가했습니다.
다른 전자상거래 판매자들은 상품에 부과될 예정인 높은 관세를 감당할 수 없다고 말합니다. 올해 초 소매 분석 회사인 웨이크필드 리서치와 물류 회사인 스왑 커머스가 실시한 설문조사에 따르면, 임원의 80% 이상이 최소 요건(de minimis)을 폐지하면 회사의 생존이 위협받을 것이라고 답했습니다.
스왑(Swap)의 최고 마케팅 책임자 후안 펠레라노-렌돈(Juan Pellerano-Rendón)은 "기업들은 이 문제를 실존적 관점에서 생각하고 있습니다."라고 말했습니다. "모두가 서로 다른 전략을 사용하려고 하지만, 결국 어떤 브랜드도 이러한 사소한 변화를 완전히 수용할 수는 없다고 생각합니다."
쿠루의 최고재무책임자인 맷 반스는 합성 소재로 중국에서 제조된 175달러짜리 운동화를 캐나다 창고에서 미국 고객에게 직접 배송할 경우 300달러 이상의 관세가 부과될 것이라고 말했습니다.
Barnes는 "그 시점에서 마진이 너무 마이너스라 중국에서 생산된 상품에 대해 캐나다에서 이행하는 것을 고려할 이유가 전혀 없다"고 말했습니다.
중국에 본사를 둔 할인 소매업체인 Shein과 Temu는 최소한의 면제 조항의 가장 큰 수혜자였으며, 이를 통해 이 회사는 Amazon.com과 같은 경쟁업체보다 훨씬 낮은 가격으로 상품을 판매할 수 있었습니다.
두 회사는 지난주부터 가격 인상을 시작했습니다. 전자상거래 가격 및 판매 추적 사이트인 Geekbi에 따르면, 해당 사이트의 일부 제품은 지난주보다 40%에서 100%까지 가격이 올랐습니다.
만세!? 40%에서 100%까지 가격 인상
누가 그런 걸 원하겠어? (생각할 수 없는 컬트 앵무새는 제외).
신발이나 옷 제조업을 미국으로 다시 가져올 것이라는 생각(또는 그렇게 한다면 가격 면에서 좋은 결과가 나올 것이라는 생각)은 당연히 터무니없는 일입니다.
하지만 잠깐, 신발 제조업이 미국으로 들어왔다고 가정해 봅시다.
질문: 미국이 신발이나 의류 수출에서 중국이나 베트남과 경쟁할 수 있을까요?
답변: 물론 아닙니다.
미국이 그만큼 좋은 신발을 생산할 수 있을지조차 의문입니다. 우리가 이룬 것이라곤 미국 시민들이 더 적은 것을 얻기 위해 더 많은 돈을 내도록 만드는 것뿐입니다.
트럼프에 반대하는 공화당원들
공화당 랜드 폴 상원의원 : "관세는 외국 정부를 처벌하는 것이 아니라 미국 가정을 처벌하는 것입니다. 수입품에 세금을 부과하면 식료품부터 스마트폰, 세탁기, 처방약까지 모든 것의 가격이 올라갑니다."
랜드 폴이 대통령이 될 사람 있나요? 저도 포함시켜 주세요.
제조업을 다시 위대하게 만들려는 트럼프의 계획
이러한 설정의 부조리에 대한 논의는 사진으로 보는 트럼프의 제조업을 다시 위대하게 만들려는 계획을 참조하세요.
대중적인 통념과는 달리 NAFTA나 중국의 WTO 가입은 1953년 이래 제조업 고용의 장기적 추세에 영향을 미치지 않았습니다.