트럼프, 셧다운 종료 원해, 상원 공화당에 필리버스터를 중단하라고 지시
2025년 10월 30일
•
오후 10시 32분
•
15개의 댓글트럼프, 셧다운 종료 원해, 상원 공화당에 필리버스터를 중단하라고 지시
•
트럼프 대통령은 Truth Social에 올린 글에서 필리버스터를 없애서 정부 폐쇄를 끝내고 싶어한다고 밝혔습니다.
진실한 사회적 세부 사항
저는 중국, 일본, 한국, 말레이시아, 호주, 캐나다, 뉴질랜드, 싱가포르, 태국, 캄보디아, 베트남 등 여러 국가의 지도자들을 만난 아시아에서 방금 돌아왔습니다. 그들을 만나 뵙게 되어 큰 영광이었지만, 더 중요한 것은 미국이 다시 한번 존경받는 모습을 보는 것이었습니다. 전례 없는 존경을 받는 모습이었습니다! 훌륭한 무역 협정이 체결되었고, 장기적인 관계가 구축되었으며, 관세와 솔직히 말해서 2024년 대선의 압도적인 결과 덕분에 우리나라에 돈이 쏟아지고 있습니다. 하지만 계속 떠오르는 의문은 민주당이 어떻게 미국을 폐쇄했는가, 그리고 왜 강력한 공화당이 이를 허용했는가였습니다. 사실, 돌아오는 비행기 안에서 저는 그 의문에 대해 깊이 생각했습니다. 왜?
존 튠 하원 원내대표와 마이크 존슨 하원의장은 훌륭한 일을 하고 있지만, 민주당은 지혜와 현실 감각을 모두 잃은 미친 놈들입니다. 이것은 너무 많은 것을 잃었기 때문에 발생하는 "전설적인" 트럼프 혼란 증후군(TDS)의 병든 형태입니다.그들은 수조 달러를 우리 의료 시스템에서 빼내어 자격이 없는 다른 사람들, 즉 많은 사람들이 교도소와 정신 병원에서 우리나라에 불법으로 들어온 사람들에게 주기를 원합니다.이것은 미국 시민들에게 해를 끼칠 것이고 공화당은 이런 일이 일어나는 것을 허용하지 않을 것입니다.이제 공화당이 "트럼프 카드"를 꺼내 핵 옵션이라고 불리는 것을 선택할 때입니다.필리버스터를 없애세요, 지금 당장 없애세요!얼마 전 민주당은 집권 당시 3년 동안 이를 위해 싸웠지만 웨스트버지니아의 조 맨친 상원의원과 애리조나의 커스틴 시네마 상원의원 때문에 이를 해낼 수 없었습니다.민주당이 무언가를 하기 위해 이렇게 열심히 싸운 적은 없었습니다.필리버스터를 종식시키면 엄청난 힘을 얻을 수 있다는 것을 알았기 때문입니다. 그들은 미국 대법원을 대폭 확대(PACK!)하고, 워싱턴 D.C.와 푸에르토리코를 주로 만들고(그러면 자동으로 상원 의석 4석, 하원 의석 다수, 선거인단 8표 이상을 획득!), 그 밖에도 매우 파괴적인 일들을 많이 하려고 합니다. 글쎄요, 지금 우리가 권력을 잡았고, 우리가 해야 할 일을 한다면, 이 터무니없고 나라를 파괴하는 "셧다운"을 즉시 끝낼 수 있을 겁니다. 민주당이 다시 권력을 잡는다면, 공화당이 필리버스터를 종식시켜 우리에게 제공된 강력한 힘과 정책을 사용하지 않는다면 민주당이 더 쉽게 권력을 잡을 수 있겠지만, 민주당은 그들의 권리를 행사할 것이고, 우리가 하든 안 하든 취임 첫날에 그렇게 될 것입니다. 최고의 판사, 최고의 미국 검사, 모든 것의 최고와 같은 다른 모든 것 외에도, 이것은 당시 대통령이었던 버락 후세인 오바마와 전 원내대표 해리 리드가 공화당을 이용하기 위해 수년 전에 내놓은 개념이었습니다. 이제 저는 민주당을 이용하기 위해 그렇게 하고 싶습니다...
CNN은 트럼프가 상원 예산 교착 상태를 타개하기 위해 필리버스터를 종식시킬 것을 촉구했다고 보도했습니다.
도널드 트럼프 대통령은 목요일에 의회 공화당원들에게 상원의 필리버스터를 없애서 정부 폐쇄를 일방적으로 종식시킬 것을 촉구했습니다. 이는 공화당 지도부가 지금까지 강력히 반대해 온 전례 없는 조치를 취할 것을 촉구하는 것입니다.
공화당의 주요 의원들은 오랫동안 이 기준을 유지해야 한다고 주장해 왔으며, 필리버스터가 공화당에 이롭다고 주장해 왔습니다. 또한 이는 민주당이 다음에 집권했을 때 혁신적인 법안을 통과시키는 것을 막는 주요 보호 장치가 될 것이라고 주장했습니다.
필리버스터 규칙은 상원에만 적용되는 것으로, 최소 41명의 상원의원이 반대하는 법안의 표결을 소수당이 차단할 수 있는 권한을 부여합니다. 한 정당이 60석 이상을 차지하는 경우가 드물기 때문에, 필리버스터 지지자들은 필리버스터가 타협을 조장하고 대규모 당파적 개혁을 시행하기 어렵게 만든다고 주장해 왔습니다.
상원 다수당 대표인 존 튠은 이달 초 정부 폐쇄를 끝내기 위해 상원 규칙을 바꾸는 것은 불가능하다고 주장하며, 필리버스터를 "나라에서 일어나는 많은 나쁜 일들을 막는 방벽"이라고 불렀습니다.
그러나 트럼프 대통령은 목요일에 갑자기 입장을 바꾸어 공화당이 상원 다수당 지위를 이용해 필리버스터를 종식시키고 정부를 재개해야 한다고 주장했습니다.
상원은 월요일 저녁까지 워싱턴으로 복귀하지 않을 예정이며, 이는 역대 최장기 정부 폐쇄 기간인 35일을 깨는 데 불과 며칠이 걸릴 것으로 보인다.
수천만 미국인을 위한 중요한 식량 지원이 주말 동안 종료될 예정입니다. 백악관은 목요일 항공업계 대표와 노조 지도자들을 대상으로 원탁회의를 소집하여 셧다운으로 인한 항공 교통 관제사들의 부담을 강조했습니다.
필리버스터를 끝낼 때가 왔나?
트럼프가 상원에서 51표를 얻을 수 있을까?
단순 다수결로 필리버스터를 종식시킬 수 있지만, 트럼프는 표를 얻지 못하는 듯합니다.
월스트리트 저널은 필리버스터 대결 에 대해 논평합니다 .
공화당이 주도하는 하원에서 통과된 임시 지출 법안이 상원에서 필요한 60표에 5표 부족하여 10월 1일 정부 자금 지원이 중단되었습니다. 그 이후 민주당은 공화당이 오바마케어(Affordable Care Act)의 건강보험 보조금 연장 협상을 타결할 때까지 재협상을 위한 표를 확보하지 않겠다며 해당 법안을 12차례 이상 차단했습니다.
이러한 대치 상황으로 인해 많은 상원 공화당 의원들이 좌절하였고, 일부는 민주당과 협상을 계속하기보다는 필리버스터를 종료하는 방안을 제안하기도 했습니다.
그러나 존 튠 상원 다수당 대표(공화당, 사우스다코타)를 비롯한 공화당 상원의원들은 필리버스터를 보호하겠다고 약속했습니다. 튠 대표는 지난주 셧다운을 종식시키기 위해 필리버스터를 폐지하는 것은 "나쁜 생각"이라고 말했습니다. 지난 가을, 대선을 앞두고 튠 대표는 상원 공화당원들이 트럼프 대통령의 필리버스터를 핵무기로 폐기하라는 요구에 저항해야 할 것이라고 말하며, "트럼프 대통령이 이 점을 이해하기를 바란다"고 덧붙였습니다.
일부 공화당 의원들은 셧다운으로 어려움을 겪는 미국인들의 어려움이 커지면서 조치가 불가피해질 수 있다고 주장했습니다. 조쉬 홀리(미주리주 공화당 상원의원)는 4천만 명이 넘는 국민의 푸드 스탬프 지급이 중단될 임박한 상황과 군인 급여 지급에 대한 불확실성을 언급하며, 교착 상태를 해소하기 위해 필리버스터 개정을 검토할 것이라고 밝혔습니다.
"그냥 가만히 서서 '좋아요, 뭐, 괜찮아요. 괜찮아요.'라고 말할 수는 없어요. 그런 건 괜찮지 않아요." 그는 최근 인터뷰에서 이렇게 말했다.
그럼에도 불구하고, 모든 민주당 의원이 반대표를 던졌을 경우 필리버스터를 일방적으로 변경하는 것을 막기에 충분한 4명 이상의 공화당 상원의원은 지난달 월스트리트 저널과의 인터뷰에서 정부 폐쇄를 종식시키기 위해 필리버스터를 종료하는 것에는 지지하지 않는다고 밝혔습니다.
톰 틸리스 상원의원(공화당, 노스캐롤라이나)은 지난주 상원에서 필리버스터를 폐지할 만큼 공화당의 표가 확보될 것이라고 생각하지 않는다고 밝혔습니다. 상원은 공화당 의원 53명으로 구성되어 있으며, 이 규칙을 개정하려면 51표가 필요합니다.
틸리스는 "이번 의회에서는 필리버스터가 사라지지 않을 것"이라고 말했다. 트럼프가 필리버스터 사용을 요구하더라도 말이다.
그는 "저는 필리버스터를 종식시키는 것을 결코 지지하지 않을 것입니다. 공화당이 그 점을 분명히 했다고 생각합니다."라고 말했습니다.
리사 머코스키 상원의원(공화당, 알래스카)은 "필리버스터를 바꾸지 않을 겁니다."라고 말했고, 제임스 랭크포드 상원의원(공화당, 오클라호마)은 "절대 안 됩니다."라고 말했습니다.
"이건 말도 안 되는 일입니다." 존 코닌 상원의원(공화당, 텍사스)이 말했다. "민주당이 원하는 것을 주기 위해 상원을 파괴할 생각은 없습니다. 알겠습니까? 그들이 원하는 것은 바로 필리버스터를 파괴하는 것이기 때문입니다."
트럼프가 합류하자 튠, 틸리스, 머코스키는 물러설까?