유럽연합은 왜 완전히 무력화되었을까?
https://mishtalk.com/economics/why-did-the-eu-slide-into-complete-irrelevance/
2025년 12월 28일
•
오후 1시
•
댓글 47개유럽연합(EU)은 왜 완전히 무력화되었을까?
•
힌트: 구조적인 문제입니다. 트럼프와는 아무런 관련이 없습니다.
단일 시장의 서서히 다가오는 죽음
유로인텔리전스는 EU의 영향력 상실 추세에 대해 논의했습니다.
EU가 미국이나 중국처럼 지정학적 강대국으로 부상할 가능성은 전혀 없습니다. 전략적 자율성은 그저 구호에 불과했습니다. 전략도 없었고, 무엇보다 재정적 약속도 없었습니다. EU 국가들이 현재 공동 조달 없이 주로 부채를 통해 군사비를 증액하는 방식은 미국과 미국이 주도하는 금융 시장에 대한 의존도를 더욱 심화시킬 뿐입니다. EU는 우크라이나 사태에 대한 최종 전략을 합의한 적이 한 번도 없었습니다. 이는 단순한 희망 사항을 넘어선 문제입니다.
하지만 EU에는 안타깝게도 간과되고 있는 몇 가지 자산이 있습니다. 관세동맹, 단일 시장, 단일 통화가 그것입니다. 이것들이 전쟁에서 승리하게 해주는 것은 아니지만, 중요한 의미를 지닙니다. 만약 EU가 생산성 증가에서 미국에 뒤처지지 않았고, 21세기 기술 개발을 포기하지 않았더라면, 강력한 소프트 파워를 구축할 수 있었을 것입니다. 세계 최대 단일 시장에서 퇴출될 위협은 EU에 실질적인 압박이 되었을 것입니다. 검소한 재정 정책의 목적은 근면한 노동 윤리를 고수하기 위한 것이 아니라, 비상시에 대처할 수 있는 재정적 여유를 확보하기 위한 것입니다.
모두가 동의하는 것처럼 조약 개정이 불가능하다고 받아들인다면, 지능적인 소프트 파워 전략만이 남은 유일한 선택지입니다. 하지만 이는 야망을 낮추는 것을 의미합니다. 즉, 녹색 정책도, 반기술 법안도, 은행과 국가 권력의 유착 관계를 종식시키는 것을 목표로 하는 은행 연합 완성도 등이 포함됩니다. 특히, 이는 더 많은 통합을 의미했을 것입니다. 확대와 심화 사이의 균형은 현재 크게 어긋나 있습니다.
방송과 소셜 미디어를 누비는 논객들에게는 외교 정책에 대해 이야기하는 것이 더 멋있어 보일지 모르지만, EU 지도부는 정규 위원회의 업무에 관심을 갖는 것이 더 나을 것입니다. 젤렌스키를 유럽 이사회 회의에 초청할 것이 아니라, 노벨 경제학상 수상자 세 명을 초청하여 경제 성장에 있어 기술의 중요성에 대한 강연을 들어야 합니다. EU의 진정한 실존적 위기는 트럼프 때문이 아니라, 서서히 무너져가는 단일 시장의 붕괴입니다.
EU가 실질적인 군사력을 확보하려면 먼저 정치 개혁이 이루어져야 합니다. EU를 연방 연합으로 재편하는 조약 개정, 조세 징수 및 채권 발행 권한, 군대 재정 확보, 그리고 정치적으로 책임 있는 군사 지휘 체계 구축이 필요합니다. 단순히 테이블에 앉아 논의하는 것만으로는 실질적인 군사력을 얻을 수 없습니다.
유럽연합의 비극은 필요한 것을 버리고 불가능한 것을 추구했다는 점이다.
조약 변경은 불가능합니다
네, 저는 통화 위기가 발생하여 그러한 결과를 강요하지 않는 한 조약 변경은 불가능하다는 점을 인정합니다.
저는 이 주제에 대해 수년간 글을 써왔습니다.
EU는 실현 불가능한 목표를 가진 관료들에 의해 운영되지만, 그 목표를 달성할 방법은 없다.
그린딜은 이제 끝났습니다. 트럼프는 예산 제약이 심각한 상황에서 2%의 국방비 지출조차 버거운데도 5%의 국방비 지출을 요구하고 있습니다.
미국은 혁신을 추구하고, 유럽연합은 규제를 추구합니다. 유럽연합은 인공지능이 무엇인지조차 제대로 알지 못하면서 인공지능을 규제하려 합니다.
유럽연합 집행위원회, 디지털 서비스법 위반으로 1억 2천만 유로 벌금 부과
참고로, 유럽연합 집행위원회(EC)는 12월 4일 디지털 서비스법 위반으로 X에게 1억 2천만 유로의 벌금을 부과했습니다.
X의 '파란색 체크 표시'의 기만적인 디자인
X 플랫폼이 '인증된 계정'에 '파란색 체크 표시'를 사용하는 것은 사용자를 기만하는 행위입니다. 이는 온라인 플랫폼이 서비스에서 기만적인 디자인 관행을 금지해야 한다는 디지털 보안법(DSA)의 의무를 위반하는 것입니다. X 플랫폼에서는 누구나 비용을 지불하고 '인증됨' 상태를 얻을 수 있지만, 회사는 계정 소유자가 누구인지 실질적으로 검증하지 않습니다. 따라서 사용자는 자신이 이용하는 계정과 콘텐츠의 진위 여부를 판단하기 어렵습니다. 이러한 기만 행위는 사용자를 사칭 사기를 비롯한 다양한 사기 및 악의적인 행위자의 조작에 노출시킵니다. DSA는 사용자 인증을 의무화하지는 않지만, 인증이 이루어지지 않은 상태에서 사용자가 인증되었다고 허위로 주장하는 것을 명확히 금지하고 있습니다.
X의 광고 저장소 투명성 부족
X의 광고 저장소는 DSA의 투명성 및 접근성 요건을 충족하지 못합니다. 연구원과 시민 사회가 사기, 하이브리드 위협 캠페인, 조직적인 정보 작전 및 가짜 광고를 탐지하려면 접근성이 좋고 검색 가능한 광고 저장소가 필수적입니다.
X는 처리 지연과 같은 설계상의 특징과 접근성 장벽을 내포하고 있어 광고 저장소의 본래 목적을 저해합니다. 또한 X의 광고 저장소는 광고의 내용과 주제, 광고비를 지불한 법인 등 중요한 정보가 부족합니다. 이는 연구자와 일반 대중이 온라인 광고의 잠재적 위험을 독립적으로 검토하는 것을 어렵게 합니다.
보모 정치 헛소리
정말이지, EU는 X 브랜드의 파란색 인증 마크 따위에 신경 쓰는 것보다 더 중요한 일이 없는 걸까요?
유감스럽게도, 이런 식의 과도한 간섭주의적 행태가 EU가 할 수 있는 전부입니다.
질문: 왜 그렇죠?
답변: 몇 가지 예외를 제외하고는 어떤 일을 하려면 만장일치 또는 거의 만장일치의 동의가 필요하기 때문입니다.
그래서 EU는 위원회를 구성하고 연구를 계속해서 반복하는데, 그 이유는 위원회와 연구만이 승인될 수 있는 유일한 것이기 때문입니다.
조약에 따라 프랑스는 농업 관련 모든 사안에 대해 거부권을 행사할 수 있습니다(실제로는 모든 국가가 해당되지만 프랑스와 이탈리아가 주도적인 역할을 합니다). 전 세계 무역 정상회의는 이러한 단일 국가의 거부권 행사 때문에 매년 실패로 끝납니다. EU를 초청하는 것조차 무의미합니다. 결과는 이미 뻔하기 때문입니다.
독일을 비롯한 북유럽 국가들은 예산 규정에 대한 거부권을 가지고 있습니다. 독일 은행들이 파산할 때까지는 이러한 상황이 바뀌지 않을 것이며, 설령 바뀐다 하더라도 큰 변화는 없을 것입니다.
유럽연합이 뭔가를 하는 경우는 드물지만, 그럴 때마다 대개 잘못된 결과를 낳습니다. 녹색 에너지, 탄소 국경세, 그리고 어처구니없는 디지털 서비스법이 좋은 예입니다.
스포트라이트 AI
인공지능 분야 경쟁은 엄청납니다. 전 세계적으로는 미국과 중국의 경쟁 구도이지만, 미국 내에서도 네 개의 주요 기업이 있습니다.
- OpenAI: OpenAI는 ChatGPT와 GPT 모델을 개발했습니다. 대화형 AI 및 기초 모델 분야의 선두 기업입니다.
- 앤트로픽(Anthropic): 앤트로픽은 AI 안전 및 연구 회사입니다. 대규모 언어 모델 제품군인 "클로드(Claude)"를 개발하고 있으며, 헌법적 AI 프레임워크로 잘 알려져 있습니다.
- xAI: xAI는 일론 머스크의 AI 벤처 기업입니다. 테슬라 및 로봇 공학과의 통합을 통해 Grok 챗봇을 개발했습니다.
- Perplexity AI: Perplexity AI는 AI 기반 검색 엔진을 운영합니다. 대규모 언어 모델과 실시간 웹 검색을 활용하여 근거 있는 답변을 제공합니다.
AI 관련 질문과 답변
질문: EU는 어디에 있나요?
답변: EU는 야구장 근처에도 없습니다. 야구장 근처에도 못 가요.
오히려 EU의 간섭주의자들은 2,000마일 떨어진 모래 놀이터에서 그 빌어먹을 일을 규제하려고 애쓰고 있다.
프랑스의 가장 큰 관심사는 인공지능이 아니라 가족 농장을 보호하는 것입니다.
프랑스의 가족 농장 보호:
- 불공정 경쟁에 맞서 싸우기: 농민들은 자유 무역 협정(예: 메르코수르 )에 반대 시위를 벌이고 있는데, 그들은 이러한 협정이 시장에 더 저렴한 제품을 대량으로 유입시켜 프랑스의 품질 기준과 농업의 지속 가능성을 저해한다고 주장합니다.
- 농촌 생계: 가족 농가를 지원하는 것은 식량 안보, 농촌 일자리 유지, 그리고 프랑스 시골의 고유한 특성 보존에 필수적인 것으로 여겨집니다.
- 경제 지원: 프랑스는 EU 보조금에 의존하고 있지만, 농민들은 보다 공정한 분배를 요구하고 있습니다. 새로운 규정은 친환경적인 농업 방식을 장려하는 동시에 대규모 농장이 보조금을 독점하는 것을 막으려 합니다.
- 법적 보호: 법률은 소음(예: 닭 울음소리)이나 냄새를 이유로 신규 거주자들이 제기하는 "악의적인" 소송으로부터 농부들을 보호하고 전통적인 농업 방식을 보존하는 것을 목표로 합니다.
메르코수르 협정 업데이트
만세! 25년이 넘는 협상 끝에 2024년 12월 메르코수르 에 대한 정치적 합의가 이루어졌다는 기쁜 소식을 전해드립니다 .
하지만 비준 여부는 회원국들의 결정에 달려 있습니다.
하지만 12월 19일, 폴리티코는 EU가 25년 묵은 저주가 계속되면서 메르코수르 서명을 연기했다고 보도했습니다.
이탈리아 총리 조르지아 멜로니가 막판에 입장을 바꿔 메르코수르 국가들과 협정을 12월 20일에 체결하려던 자체 목표를 뒤집고, 체결 시기를 1월 중순으로 미뤘다고 폴리티코가 처음 보도했습니다.
이번 지연은 20년 간의 협상과 수많은 우여곡절 끝에도 불구하고, 유럽연합(EU), 브라질, 우루과이, 파라과이, 아르헨티나 간에 세계 최대 규모의 자유무역지대를 조성하기 위해 고안된 EU-메르코수르 협정이 여전히 유럽에서 정치적 난제임을 보여줍니다.
우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원회 위원장은 목요일 오전 정상회의장으로 향하면서 "메르코수르는 우리 무역 협정에서 핵심적인 역할을 한다"며 "이번 회의에서 승인을 받는 것이 매우 중요하다"고 덧붙였다.
하지만 멜로니는 공들여 세운 계획을 망쳐버렸다.
브라질의 루이스 이나시오 룰라 다 실바 대통령은 목요일 이탈리아 지도자와의 전화 통화에서 이탈리아 농민들의 지지를 확보하는 대로 합의안을 지지하겠다고 약속했다고 밝혔습니다. 외교관들에 따르면, 룰라 대통령은 최근 유럽 국가들에 압력을 가했음에도 불구하고 결국 합의 연기를 수용했습니다.
멜로니의 반발로 인해 폰 데어 라이엔이 예정대로 이번 주말 브라질로 가서 협정에 서명하는 데 필요한 EU 국가들의 지지가 부족해졌습니다. 양측 모두 크리스마스 전에 협정을 마무리 짓기 위해 막대한 정치적 자본을 투자했음에도 불구하고 말입니다.
로마와 파리가 합의에 동의하더라도, 이 합의의 난관은 아직 끝나지 않았다. 이 합의안은 유럽 의회를 통과해야 하는데, 정치권 전반에서 반대 여론이 거세지고 있기 때문이다.
독일 고위 관계자는 기자들에게 "메르코수르 협정은 1월 중순에 체결될 것이 확실해 보인다"고 말했다.
관계자는 1월 중순이라는 날짜가 중요한 이유는 유럽 의회가 합의안을 유럽사법재판소로 보내는 결의안에 대해 표결하기 전에 합의안을 비준해야 하기 때문이라고 강조했습니다. 만약 결의안이 통과되지 않으면 비준이 최대 2년까지 동결될 위험이 있습니다 .
EU와의 거래
메르코수르는 EU와 협상하는 것이 어떤 것인지 보여주는 완벽한 사례입니다. 어떤 국가든 거의 모든 협상을 어떤 이유로든, 혹은 아무 이유 없이도 막을 수 있습니다.
영국이 이 혼란에서 벗어난 것을 다시 한번 축하드립니다. 물론 영국이 브렉시트를 최대한 활용하지는 못했지만, 그것은 브렉시트 투표 자체의 잘못이 아니라 영국 정치인들의 잘못입니다.
EU는 규제와 방해 공작밖에 할 줄 모릅니다. 구글, 아마존, 마이크로소프트, 테슬라, 엔비디아를 비롯한 중국 외 주요 AI 기업들이 모두 미국에 있는 이유도 바로 그 때문입니다. EU는 이들이 제대로 성장하기도 전에 규제로 짓밟아 버릴 겁니다.
다시 말씀드리지만, 미국은 혁신을 추구하고, 유럽연합은 규제를 추구합니다. 협상이 타결되기까지 25년이 걸립니다. 이러한 사실을 알고 있다면, 유럽연합에 다시 복귀하려는 사람은 제정신이 아닐 것입니다.