독일 법원, 구글에 인공지능의 가짜 답변에 대한 책임 인정
https://www.dw.com/en/german-court-holds-google-liable-for-fake-ai-answers/a-77527661
바이에른 주 법원은 일반 검색 엔진 결과와 AI가 생성한 요약 결과를 구분했습니다. 그리고 기술 대기업들이 AI가 제공하는 답변 내용에 대한 책임이 있다고 판결했습니다.
금요일, 바이에른 주도 뮌헨의 법원은 검색 엔진 운영업체 구글이 자사의 "AI 개요" 기능이 생성한 잘못된 답변에 대해 직접적인 책임을 져야 한다고 판결했습니다.
이번 법적 분쟁의 핵심은 해당 서비스가 기존 검색 결과와 동일한 법적 취급을 받아야 하는지 여부였습니다.
법원은 구글과 인공지능에 대해 뭐라고 판결했나요?
뮌헨 지방법원 1부의 판사들은 뮌헨에 본사를 둔 두 출판사가 인터넷 거대 기업을 상대로 제기한 소송에 대해 판결을 내려달라는 요청을 받았습니다.
구글의 개요 기능은 해당 기업들을 의심스러운 사업 관행, 구독 함정 및 사기 행각과 잘못 연결시켰습니다. 또한 원고들을 다른 실제로 문제가 있는 기업들에 대한 정보와 연결시키고, 존재하지 않는 연관성을 만들어냈습니다.
구글은 데이터 처리 자체에 대한 책임이 없으며 개요에 포함된 제3자 콘텐츠를 자사 콘텐츠로 채택하지 않았다고 주장했습니다.
법원은 구글의 주장을 단호히 기각했다. 법원은 AI 요약이 단순히 검색 결과를 표시하거나 링크하는 것에 그치는 것이 아니라, 검색 엔진 운영자에게 귀속되는 별개의 콘텐츠라고 판결했다.
피고측은 제3자 콘텐츠를 단순히 나열하는 것만으로는 검색 엔진 운영자의 직접적인 책임을 면제하는 연방대법원의 기존 판례에 의존해 왔다.
하지만 법원은 이것이 구글의 AI 도구에는 적용되지 않는다고 판단했습니다.
AI 개요가 왜 다르게 여겨졌을까요?
인공지능이 결과를 자체적인 언어로 요약하고, 내용을 평가하고, 구조화된 형식으로 제시하기 때문에, 판사들은 구글이 단순한 링크를 넘어 완전히 새롭고 독립적인 진술을 만들어낸다고 판결했습니다.
법원은 또한 구글의 변명, 즉 사용자들이 링크를 통해 출처를 직접 확인할 수 있었고 "인공지능이 생성한 정보를 맹목적으로 신뢰해서는 안 된다는 것을 어차피 알고 있었다"는 주장을 기각했습니다.
판사들은 AI 개요가 "독립적으로 이해 가능한 내용을 담은 자체 완결된 진술"이라고 판단했다. 법원은 독자에게 내용의 신뢰성에 대한 어떠한 암시도 주어지지 않았다고 결론지었다.
법원은 구글에게 허위 주장을 유포하는 것을 중단하고 소송 비용의 80%를 부담하라고 명령했습니다.
구글 대변인은 "우리는 AI 개요의 품질에 막대한 투자를 하여 대다수의 답변이 정확한 정보를 제공하도록 보장하고 있다"고 밝혔습니다.
회사 측은 아직 최종 확정되지 않은 이번 판결에 대해 항소할 것이라고 밝혔습니다.
편집: 션 시니코