CAFE

댓글

뒤로

은고기를 임대보낸다는 것 자체가 공격수 영입하겠다는 말 아닌가요?

작성자Lucidrain| 작성시간10.07.14| 조회수456| 댓글 16

댓글 리스트

  • 작성자 Gerd Mueller 작성시간10.07.14 은곡 을 보내니까 괜히 기대됨 ㅋㅋㅋㅋ
  • 작성자 하비 마르티네스 작성시간10.07.14 ㅇㅇ 그런거같음.. 은곡이 2순위아님?? 은곡 임대가면 100% 영입할듯
  • 작성자 로스 블랑코스 작성시간10.07.14 은곡까지 내보내는데 공격수 영입없으면 진짜 시망이죠...
  • 작성자 chivu 작성시간10.07.14 그러면 박주영을 단순 백업으로 본다는건가... 은고그 역활을 박주영을 점찍엇따는건데 좋은것만은 아닌거 같은데..
  • 답댓글 작성자 로스 블랑코스 작성시간10.07.14 한마디로 원톱으로 가도 토레스 백업도 할수 있고 토레스 보다 쳐져서 뛸수도 있고...그리고 무엇보다 호지슨의 퍼스트 포메라고 생각되는 4-4-2에서 토레 파트너가 될수 있음..그리고 단순 백업으로 돈없는 리버풀이 7m이상을 지르려고 한다곤 생각 안함..호지슨이 박주영을 그동안 원하기도 했으니 투톱 파트너일듯..
  • 답댓글 작성자 Lucidrain 작성자 본인 여부 작성자 작성시간10.07.14 442선호한다고 하니 상황이 되면 시도는 해보겠죠. 기회란건 올때 잡는거고 그검 박쭈 능력에 달렸음. 박쭈를 믿고 있어요.
  • 답댓글 작성자 chivu 작성시간10.07.14 투톱쓸꺼면 은고그 남겨야 하는게 맞는거 같은데요..컵대회,유로파,리그 경기가 엄청많은데...
  • 답댓글 작성자 로스 블랑코스 작성시간10.07.14 확실한건 다른팀도 아니고 현상황의 리버풀이 단순 백업으로 7m이상을 지른다는건 말이 안됨...누가봐도 즉시 전력감으로 쓰려는 액수영입임...
  • 답댓글 작성자 chivu 작성시간10.07.14 7m이면 백업이라고 보는데...파운드도 아니고 유로잖아요...
  • 답댓글 작성자 로스 블랑코스 작성시간10.07.14 리버풀에서 7m도 되게 큰데...그리고 어디까지나 기사를 토대로 말한거지 박주영 9m는 받아야함..그리고 그거 파운드 아님?? 유로임??
  • 답댓글 작성자 chivu 작성시간10.07.14 7.2m유로 6m파운드로 알아요
  • 작성자 Lucidrain 작성자 본인 여부 작성자 작성시간10.07.14 설마 내가 은고기를 기사를 잘못 해석해서 읽었나;;; 그럼 망신인데;;
  • 답댓글 작성자 The Red 작성시간10.07.14 아뇨 맞아요. 은고그 웨스트브롬위치임대설 있었죠ㅋ 그게 단순 루머인가가 문제지만..
  • 작성자 차비올라 작성시간10.07.14 음 그럼 투톱은 안할려는듯?
  • 작성자 캡틴팍 작성시간10.07.14 ㅋㅋㅋㅋ뭔가 박주영 리버풀 갈꺼같음
  • 작성자 푸른밤그리고성시경입니다 작성시간10.07.15 어차피 은곡은 박주영상대가 안됨
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.