댓글 리스트
-
답댓글 작성자 Evergreen 작성시간08.11.24 그런게 아니죠. 박정희가 정치를 했나요? 통치를 했죠. 자 생각해보세요. 18년동안 자기가 하고자 하는데로 법까지 바꿔가며 원없이 해봤습니다. 지금 대통령은 임기가 5년인데다 법을 바꾼다거나 국회의 비판을 억압하지 못할 뿐만 아니라 각종 언론의 견제도 받아야 합니다. 무슨 차이인지 모르시겠나요? 박정희는 국가내 모든 권력기구 모두를 장악했습니다. 삼권분립이라 들어보셨을겁니다. 그게 왜 필요한지는 아시죠? 박정희는 아무런 견제를 받지 않았습니다. 정책의 효율성만큼은 높을 수 밖에 없죠. 경제성장을 얻은 대신 우린 민주주의와 자유를 억압받아야 했고, 수 많은 외채를 떠안았으며, 기형적 산업구조를 가지게 되었습니다.
-
답댓글 작성자 Evergreen 작성시간08.11.24 당시 상황은 경제3요소 중 하나인 노동력에 있어서 한국이 세계에서 가장 경쟁력 있었기 때문에 이것이 성장에 핵심적 역할을 하였습니다. 즉, 경제성장은 우리의 부모세대들의 엄청난 노력덕분이죠. 물론 박정희 시절 닦은 사회간접자본의 역할을 폄하하고 싶진 않습니다. 다만 성장주체는 우리 부모님들이지 박정희가 아니란거죠. 지금의 상황은 물론 세계정세상 불황임에는 분명합니다. 하지만 제어할 수 있는 장치가 있음에도 제어와는 무관한 특정세력만을 위한 정책을 펼치는 정부는 이제 비판받지 않을 수 없는 시대에 와 있습니다. 단순히 겉만 보고 판단하지 마시고 좀 더 살펴보고 판단하시길 바랍니다.