평론가 평점에 비해 재미없는 영화 작성자구라| 작성시간16.01.08| 조회수3083| 댓글 9 본문 목록 댓글 리스트 작성자 눈좀쳐다봐봐 작성시간16.01.08 전개인적으로 평론가들이 어중간한 영화말고는 대부분 정확하게 판단한다고 생각되서 ㅋㅋ 재밌을꺼같음 ㅋㅋ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 오스먼트 작성시간16.01.08 포인트 저건 폭풍속으로 리메이크작인데 전 리메이크한게 더 좋더라구요.. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 WE ARE STEELERS 작성시간16.01.08 헤이트풀8 공감 타란티노 전작이 훨씬 좋았음레버넌트를 기대해보자 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Dybala 작성시간16.01.08 크엔틴 영화는 보통 좀 지루해서 호불호가 갈리죠. 저도 불호 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Paolo Cesare Maldini 작성시간16.01.08 평론가는 단순 대중 선호도만 놓고 평가하지 않으니까요. 대중이 보지 않는 시각에서 보고 판단하여 색다른 재미라던가, 색다른 해석을 해주는 역할을 하는게 평론가죠. 재미를 추구한다면 평론가들의 평과 별점이 아니라 네이버 별점을 봐야 함. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 J-League 작성시간16.01.08 평론가는 단순 재미로만 평가하지않죠 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 초사우디언 작성시간16.01.09 공감합니다. 방금 보고 왔는데 전 중반부터 정말 몰입해서 재밌게 봤네요. 타란티노 영화는 배우들의 대사와 그 흐름을 놓치지 않고 보면 재미가 배가되는 것 같아요 ㅋㅋ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 로시난테. 작성시간16.01.09 멕베스심지어 보고온 관객들조차 전문가들평에서 벗어나지 못하고 극찬을 함..극대본을 그대로 영화에 옮긴 대표적인 지루함의 아이콘인데 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 바로쌀래나 작성시간16.01.09 ㄹㅇ.. 극장에서 구지 봐야했을까?? 하는... 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.