※ 말머리 필수
※ 게시판 공지 필독
※ 글 복사 허용 설정
※ 멘터영어학 심화이론 외의 질문은 자유게시판
각 게시판은 조교 답변으로 이루어지는 곳이 아닙니다:) 상호 협력을 통한 수강생들의 발전적 학습을 기대합니다.
1. pg 393
We should point out that the last item, adjective-forming suffix -y, should not be treated in the same way as the noun-forming -y, which shifts the stress to the antepenultimate, as in HOmophone - hoMOphony, PHOtograph - phoTOgraphy
shift-neutral suffix와 shift-shifting suffix의 차이점을 명확하게 모르겠어요.
shift-neutral suffix는 suffix 첨가 이후 새로운 음절이 추가되어, 강세받는 음절의 위치가 (ex_ult인지 penult인지 antepenult인지) 달라질 수 있지만 예를 들어, aRRIVE - aRRIval, -> [rai] 이 부분에 강세를 받는 건 변하지 않는다 이렇게 이해 했구요.
shift-shifting suffix는 강세받는 음절의 위치가 (ex_ult인지 penult인지 antepenult인지) 동일하더라도, HOmophone - hoMOphony 처럼 [ho] -> [mo]로 강세받는 부분이 달라지는 거라고 이해했어요.
하지만 위에 밑줄 친 부분이 잘 이해가 안 되는데요
shifts the stress to the antepenultimate이라고 되어있는데 어쨌든 강세가 바뀌기 전이나 후나 강세받는 음절의 위치가 antepenultimate이었던 건 동일하지 않나요? 그런데 저렇게 'antepenultimate로 강세의 위치가 바뀌었다'라고 설명할 수 있는 건가요?
2. pg 394
If the original stress is on the last syllable of the root, no change in location of the stress will result, ~
stress-shifting suffixes 범주에 들어가 있는 접사인데, 원래 단어의 강세가 마지막 음절에 있어서 접사가 붙어도 위치가 바뀌지 않는 경우에도 stress-shifting suffixes로 봐야 하나요? 아니면 stress-neutral suffixes로 봐야하나요?
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자초수합격플리즈 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 13:45 new
ㅂㅈㄷㄱㅁㄴㅇㄹ 답변해주셔서 감사드려요 !! 이해가 잘 되었습니다 ㅎㅎ 오늘도 파이팅하세요!
-
작성자키츠네 작성시간 26.06.23 new
안녕하세요. 위의 선생님들께서 잘 설명해 주셨지만, 말씀 드리자면
1-1) Stress-neutral siffixes는 suffixes가 붙더라도 변화가 없습니다.
1-2) 반면, Stress-shifting suffixes는 stress의 변화가 있습니다. 붙은 suffix의 ‘바로 앞‘으로 강세가 이동합니다.
1-3) 선생님께서 말씀하신 밑줄 친 부분은 2가지로 나누어서 보아야 합니다.
a. Adjective-forming suffix ‘-y’
형용사를 만드는 suffix ‘-y’는 강세 이동의 변화가 없습니다. e.g, (silk - silky)
즉, Stress-neutral siffixes에 해당합니다.
b. Noun-forming suffix ‘-y’
명사를 만드는 suffix ‘-y’는 강세 이동 변화가 있습니다. e.g, (hOmophone - homOphony)
즉, Stress-shifting suffixes에 해당합니다. -
답댓글 작성자키츠네 작성시간 26.06.23 new
위의 설명을 바탕으로 하여,
선생님께서 말씀하신 밑줄의
antepenultimate에 대한 설명을 첨부한 사진과 같이 이해하시면 될 것 같습니다!이미지 확대
-
답댓글 작성자키츠네 작성시간 26.06.23 new
키츠네 2. stress-shifting suffixes
범주에 들어가 있는 접사이므로, stress-shifting suffixes로 봐야 합니다!
다만, 해당 부분의 설명이 나온 이유는
-ity (e.g, hUmidity - humldity)
와 같은 경우에는 정상적으로 강세 변화가 일어났지만,
Suffix '-ity‘가 붙었음에도 불구하고,
원래 단어의 강세가 마지막 음절에 있어서 변화가 일어나지 않은 것처럼 보이는 단어를 설명하기 위해 나왔다고 보시면 됩니다.
divErse - divErsity /
absUrd - absUrdity /
obEse - obEsity 처럼요! -
답댓글 작성자초수합격플리즈 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 13:46 new
키츠네 설명 감사드립니다! 이해하는 데에 큰 도움이 되었습니다 !!