※ 말머리 필수
※ 게시판 공지 필독
※ 글 복사 허용 설정
※ 영어학 기출분석 외의 질문은 자유게시판
각 게시판은 조교 답변으로 이루어지는 곳이 아닙니다:) 상호 협력을 통한 수강생들의 발전적 학습을 기대합니다.
강의에서 교수님께서 <lexical은 syllable 단위>
<foot은 (s+w) 합쳐진 단위> 라고 설명해주셨는데,
‘four’ is pronounced more strongly than ‘teen’ to avoid the clash of two lexical primary stresses.
~ It is not the case that this stress-shift takes place whenever the two feet containing a lexical primary stress are adjacent. 이 설명들을 보면,
(1) , (2) 모두 lexical primary stress가 충돌되는 상황이라는 건데 그럼 여기서 말하는 lexical primary stress는 (syllable 단위가 아니라) primary stress foot을 말하는 거 아닌가요?
즉, (2) maroon sweater에서도 lexical prinary strss(primary stress foot) + lexial primary strees(prinary stress foot) 이 phrase내에서 clash 발생하는 건 맞는데, stress shift가 일어날 lexical secondary stress가 maroon내에는 없으니까 (1)과 달리 stress-shift 현상이 안 일어나는 거 아닌가요?
댓글
댓글 리스트-
작성자sseonor 작성시간 26.06.16 new
안녕하세요 선생님
저는 lexical stress는 단어 강세 차원으로 교재에 나와있는 예시로 말하자면 fourteen이라는 단어의 1 강세인 teen과 men이라는 단어의 강세가 만나서 clash가 발생한 것으로 이해했습니다
이 단어는 syllable이 곧 foot라서 저도 좀 헷갈렸는데 지문에 밑줄 그어진 부분도 feet라고 되어있는 것과 답지를 보면 foot로 보는 게 맞는 것 같습니다
그런데 (2)maroon sweater에서는 clash가 일어나는 건 syllable 단위이고 foot 단위에서는 maroon의 roon은 weak이고(ma는 애초에 강세가없어서 생략) sweater는 strong이라서 stress-shift 현상이 일어나지 않는 것 같습니다 -
답댓글 작성자sseonor 작성시간 26.06.16 new
덧붙여서 이야기드리면 문제에 rightmost foot가 1강세를 받는다고 되어있어서 sweater은 무조건 strong이고 roon은 상대적으로 약하므로 weak이라고 이해했습니다
