***민병석: 질의와 응답 2076번. 영혼육? / 3분설보다 2분설이 타당한 성경관입니다. 2010-05-08. 살전5:23, 히4:12
요 밑의 글을 읽다가 질문드립니다. 목사님께서는 3분설의 근거가 되는 구절이 살전5:23절 "평강의 하나님이 친히 너희로 온존히 거룩하게 하시고 또 너희 온 영과 혼과 몸이 우리 주 예수 그리스도 강림하실 때에 흠없게 보존되기를 원하노라" 이라고 말씀하셨습니다.
요즘 교회들에서 내적치유 세미나 등으로 사용하는 또 G12에서(또는 알파) 강의안을 볼 때 인간은영,혼,육으로 구성 되었다고 합니다
궁금한것은 목사님께서 말씀하신대로 3분설의 근거가되는 구절이 살전 밖에 없는지요? 다른 성경구절에서 3분설이 혹 있나요?
<응 답>
3분설보다 2분설이 타당한 성경관입니다.
3분설과 2분설에 관한 토의는 끝이 없습니다. 그리고 이 두 설은 모두 일리가 있는 설이고 서로가 주장하는 바의 정당성이 있기 때문에 둘 중에 한 가지를 절대적으로 배격하는 일은 사실상 무의미합니다.
영을 영적 생명과 연결시키고 혼을 육적 생명과 연결시켜 영과 혼이 하는 역할을 억지로 구분하려 한다면 3분설을 내 세울 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 영혼과 육신으로 나눌 때, 우리의 구원을 철학적인 논리의 속박에서 벗어나 성경 말씀대로 육적 타락과 영적구원의 단순하면서도 명료한 성경적 구원론이 바로 설 수 있으며 성경을 이해하는 일에 2분설이 3분설 보다 진리에 더 가깝다는 사실을 이해할 수 있을 것입니다.
대개 3분설을 주장하는 사람들의 주장을 들으면 혼을 인간이 소유하고 있는 동물적 생명과 연결시키고 있는데 다른 동물과는 달리 인간은 영적인 구원을 얻으면 혼의 존재나 활동과는 아무 상관 없이 우리가 영생을 얻으며 거듭나고 하나님의 아들의 권세를 얻는다는 사실이 성경적 진리인 것입니다.
그리고 성도들은 혼을 보존하고 새롭게 하려고 힘쓰는 게 아니고 우리의 육의 몸을 하나님의 말씀에 굴복시켜 순종의 생활을 통해서 그리스도인다운 생활을 하려고 노력하고 있는 것입니다. 여기서 영을 위한 생활, 혼을 위한 생활, 육신을 위한 생활 등으로 우리의 생활을 삼등분해서 제각기 할 일을 찾고 셋 모두를 거룩하게 보존하려 한다면 우리의 신앙생활은 굉장히 혼란스럽고 철학적 논리가 등장하게 되어 복잡하게 될 것입니다.
(삼분설을 내 세울 수 있는 성경적 근거가 히4:12절에도 있는 것으로 알고 있습니다.)
2010년5월8일 민 병 석 목사