제3의 길 (The Third Way)

[수성]

기든슨의 제3의 길: 영국의 사회학자 앤서니 기든스(Anthony Giddens:1938~)의 저서.

* 내용: 1998년 영국에서 출판된 사회과학 이론서이다.

'사회민주주의의 부활(The Renewal of Social Democracy)'이라는 부제에서 알 수 있듯이 사회주의의 경직성과 자본주의의

불평등을 극복하려는 새로운 이념 모델을 제시하여 주목을 받았다. 영국 런던정치경제대학(LSE)의 교수인 저자가 1994년에 발표한 논문 《좌파와 우파를 넘어서》에 이론적 바탕을 두고 있다.

저자는 중도 좌파의 입장에서 '제3의 길'을 현대 사회민주주의의 복원과 성공에 이르는 길로 규정하고, 이를 단순한 좌우이념의 타협이 아니라 사회경제적 변화라는 현실에 필요한 적극적 방법이라고 주장하였다. 이러한 주장은 영국의 토니 블레어를 비롯해 독일의 게르하르트 슈뢰더(Gerhard Schro der) 등 유럽 중도좌파 정치가들의 이론적 배경이 되면서 전세계적으로 주목받게 되었다.

그러나 마르크스주의 역사가 에릭 홉스봄(Eric Hobsbawm)이나 스튜어트 홀(Stuart Hall) 등 영국의 좌파이론가들처럼 '제3의 길'이 사회경제적으로 화해 불가능한 것들을 모두 포괄하려고 한다는 점에서 현실적으로 불가능한 노선이라고 반박하는 학자들도 있다. 무엇보다 이 책의 특징은 현대라는 불확실성의 시대에 인류가 나아가야 할 새로운 패러다임을 제시했다는 데 있다. 좌우대립의 극복뿐만 아니라, 거시정치의 관점에서 국가와 시민사회의 관계를 탄력적으로 재구성하는 것을 목적으로 하여 사회민주주의 정치의 미래에 희망을 제시한 학문적 담론서로서 높이 평가할 만하다

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 3의 길 : 1998년 영국의 블레어(Blair. T.) 총리는 “구좌파는 변화에 저항했다. 신우파는 변화를 관리하려고 하지 않았다.

우리가 그 변화를 관리하여 사회적 연대와 번영을 창출해야 한다.”라고 천명.

제1의 길이 영국 노동당의 사회 민주주의 노선에 기반한 복지 국가 모델,

제2의 길은 대처(Thatcher,M. H.)에 의해 수용된 신자유주의의 길,

이 두 가지 노선을 모두 극복하고, 사회적 연대를 기초로 신우파의 입장을 수용한 노선이 제3의 길임.

기든스(Giddens, A)가 제시한 제3의 길이 추구하는 궁극적인 목표는 ‘사회 정의’라는 핵심적 가치를 보존하면서, 세계화,

개인주의, 전통적 좌․우 구분의 퇴색, 생태적 의식의 지구화 등의 요구를 반영하는 것임.

기든스는 구식 사회 민주주의는 조합주의의 강조, 완전 고용 지향, 그리고 복지 국가에 우선적으로 역점을 두었기 때문에 당면한

생태계 문제에 체계적으로 대응하지 못했다고 지적하면서, 책임과 권리, 민주주의의 권위와 함께 하고, 세계적인 다원주의와

문화적 다양성을 인정하는 새로운 이념적 대안을 모색해야 한다고 주장함 

 → 제1의 길 : 사회민주주의(급진-진보, 폭력혁명 주장)

 → 제2의 길 : 신자유주의(보수, ‘가진 자’에게 유리)

 → 제3의 길 : 자유민주주의와 자본주의 + 다른 사상의 장점 = 사회 정의 + 세계화, 개인주의, 전통적 좌우 구분 퇴색

  = 생태주의 = 인간과 인간, 강대국과 약소국, 선진국과 후진국, 인간-동, 식물-무생물의 조화

제3의 길 (The Third Way)

1) 개념 : 사회주의 국가가 붕괴된 이후, 1990년대에 집권한 유럽의 좌파정권 (영국의 토니블레어, 독일의슈뢰더,
프랑스의 조스팸 총리 등)들이 우파정권(보수당)의 신자유주의 정책을 표방하는 이른바 '제3의 길'이 나타났다.
'제3의 길'이란 좌파 이데올로기와 신자유주의적 요소를 접목한 Anthony Giddens의 이론을 근거로 한다,
이들의 정책기조는 신자유주의 정책기조와 유사하나 좌파정권(신좌익)에 의해 추진 된다는 점에서 철학적 배경,
인식논리 등에서 구분된다,

그간 사회질서를 유지하는 기구로서 국가의 간섭이나 시장의 보이지 않는 손을 강조했으나,
이제는 보이든 보이지 않든 '손'이 아닌 주민참여라는 공동체 '정신'으로 사회를 유지하려는 정책적 대안을 제시한다.

2) 기본요소와 이념 : '새로운 진보주의' 라는 말로도 표현이 가능한 제3의 길은 최근 신자유주의가 제기한 세계화,
지식경제의 등장, 신개인주의와 탈물질주의의 부상, 복지국가의 역기능 확산, 생태계 문제의 악화 등 새로운 환경의
변화를 좌파적 사회민주주의가 어떻게 수용해야하는지에 대해 다음과 같은 방향을 제시하는 것이다.

① 정부개혁 및 공공부문의 일방적 축소가 아니라 쇄신과 감화를 목료로 하는 개혁

② 긴축재정과 균형예산의 유지

③ 낮은 인플레이션과 안정적 경제성장을 돕는 건전한 거시경제 운용

④ 복지국가의 문제점과 결점에 대처하기 위한 구조개혁

⑤ 적극적인 고용창출을 위한 활발한 노동시장 정책의 채택

⑥ 권리와 책임의 동반, 확고환 인류 평등주의 및 공공기관 혁신의 토대로서의 시민사회 개혁

3) 평가와 방향 : 현재 프랑스는 복지정책 축소, 공기업 민영화에 대한 발발 등으로 제3의 길에서 혁신좌파로 방향을
선회하였고, 독일은 슈뢰더의 복지축소정책이 국민의 신뢰를 잃는 등 유럽에서는 영국을 제외하고는 제3의 길이
퇴조해 가고 있다.

☞ 신보수주의와 신자유주의와 비교했을때..

공통점은 작은 정부, 민영화, 규제완화, 복지정책 축소 등이 있으며,

차이점은 신보수주의, 신자유주의와 다르게 제3의 길은 1990년대 중반이후 대두되었고,

공동체 정신(참여주의)를 강조..!! 이데올로기는 좌파라는 차이점이 있습니다..!!