CAFE

[질문]기회비용에 대한 건데... 질문입니다...

작성자Non-stop|작성시간02.08.20|조회수114 목록 댓글 0
안녕하세요??? 공부하다가 너무나 혼란스러워서 글을 올리게 되었습니다... 기회비용에 대한 정확한 정의를 가르쳐주시기를... (__)
그러니까, 제가 원가관리 관련원가분석을 공부하고 있었는데요... 거기에 매몰원가랑 기회원가랑 나오잖아요???
원가관리 강의 들을 때 필기한 내용을 보니까 기회비용이 어떤 대안을 선택할 때 그 대안을 선택함으로 해서 포기해야 하는 다른 대안중 최선의 대안의 효익이라고 되어 있더라구요...
그래서, 거기에 나온 예제를 보면 한 기업이 총제조원가 50,000원의 재고자산을 가지고 있고 그 기업은 이것을 진부화된 재고자산으로 보고 있구요... 그 기업은 재가공해서 판매하는 대안과 바로 고물상에 처분하는 2가지 대안이 있습니다...
재가공할때 현재 추가로 드는 원가는 20,000원이며 판매시에 35,000원을 받을수 있습니다... 그리고 바로 고물상에 처분할때는 8,000원을 받구요...
편의상 재가공해서 판매하는 것을 대안1로 보고 바로 고물상에 처분하는 것을 대안2로 보면요...
대안1의 미래수익은 35,000원 미래원가 20,000원 미래이익 15,000원이되면 대안2는 미래수익 8,000원이며 미래원가는 0, 미래이익은 8,000원이 되죠...
그런데, 교재의 해설란을 보면 대안1의 기회원가는 대안2의 이익 8,000원이되며, 대안 2의 기회원가는 대안1의 이익 15,000원이 된다고 되어있는데요...
그래서, 저는 "아! 그렇구나..." 하고 넘어갔습니다... 그런데 더 자세히 알고 싶어서 이준구저, 미시경제학 책에서 기회비용을 찾아보았습니다... 미시경제학 책에서는 경제학비용은 기회비용과 같은 말인것 처럼 정의되어있고, 경제학비용 즉, 기회비용은 명시적 비용과 암묵적 비용을 합한 것이라고 되어 있더라구요... 이것을 보니 너무나 혼란스러웠습니다...
그렇다면 아까 원가관리 교재에 나온 예제에서 대안1의 기회원가는 명시적비용 20,000원과 대안2의 암묵적비용 8,000원을 합한 28,000원이 되며, 대안2의 기회원가는 명시적 비용이 없으므로 대안1의 이익 15,000원이 되는 것 아닌가요???
아직도 너무나 혼란스러워서 공부가 안되네요...
아시는 분들의 답변 부탁드리구요... 열공하세요... ^^;;;
다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼