미시경제 기대효용이론이요 ㅠㅠ 작성자bluesky4| 작성시간18.03.20| 조회수188| 댓글 7 본문 목록 댓글 리스트 삭제된 댓글입니다. 답댓글 작성자 bluesky4 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.03.21 아? 저는 공정한 복권/보험은 기대치와 복권/보험 가격이 같은 걸로 알고 있었는데, 여기서는 기대치는 0이고 가격은 0보다 클테니까 불리한 복권/보험 아닌가요?ㅠㅠ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 블랙버터 작성시간18.03.21 저 지문에서는 그냥 가격이 0이라고 주어졌다 보시면 됩니다 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 bluesky4 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.03.21 왜그렇게 봐야하나요?? ㅠㅠ보통은 복권이나 보험 가격이 0보다는 크다고 보지 않나요..? ㅠㅜ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 블랙버터 작성시간18.03.21 앗 다시 답변드릴게요가격을 0으로 보는 게 맞는 게 아니라 기대가치가 0이라는 말에 가격도 포함이 되어 있는 걸로 보는게 타당합니다복권의 가격이 100이고 현재 재산이 0, 당첨시 수령액이 200일 때 복권을 구입하는 행위로 인해 변화하는 재산의 범위는 -100~200까지가 되고, 기대가치는 200에 당첨확률 p, -100에 (1-p)를 곱해서 더한 값이 되기 때문이예요그 값이 0이라는 건 공정한 보험(복권)을 의미하는 말이 맞습니다 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 블랙버터 작성시간18.03.21 보험료가 사고피해액 x 사고확률로 주어질 경우 비록 보험료가 0이 아니라 해도 해당 보험의 기대가치는 0이 되는 것도 같은 논리입니다.처음 답변은 어처구니없는 말이었네요 죄송합니다 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 bluesky4 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.03.21 블랙버터 아하 그러니까 복권 당첨금 기대가치에서 가격을 빼면 그 값이 0이니까 공정한 복권이라는 거네요! 저는 당첨금의 기대가치 자체가 기대가치라고 생각했는데, 기대치의 정의를 다시 보니까 불확실한 상황에서 예상되는 '소득'이니까 그렇게 봐도 틀린 게 아닌 게 맞는 것 같네용 . 친절한 답 너무 감사드립니다!!!! 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.