경제학연습 거시 4편 총수요-총공급 문제 26번입니다.
항목 (라)에 대한 질문입니다.
통화량 확대정책 효과가 크려면 LM곡선의 기울기가 가파를수록 유리하다고 이해하고 있습니다.
LM곡선의 기울기가 가파르려면 k(화폐수요의 소득탄력성)이 커야하는 게 아닌가요?
답은 (라)가 맞는 항목이라고 해서 헷갈립니다.
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자20동차합격 예정자 작성시간 19.03.29 보다가 댓글 아무도 안달아주셔서 제가 달아드려요..
화폐수요 소득탄력성이 커지면, LM곡선 기울기가 커져서 가팔라집니다. 따라서 같은 이자율 변화라고 했을 때에 국민소득 변화가 둔감하기에 통화정책의 유효성이 떨어지고
반대로 화폐수요 소득탄력성이 작아지면, LM곡선 기울기가 작아져서 완만해집니다.
따라서 같은 이자율 변화라고 했을 때에 국민소득 변화가 민감하기에 통화정책의 유효성이 증가하게 됩니다.
화폐수요 소득탄력성 낮으면 -> LM 기울기 작아지고 완만해져서 -> 재정정책 유효성 증가(구축효과 적어져서). 상대적으로 통화정책 유효성 감소 -
작성자스엠이 작성시간 19.03.29 서브노트에도 나와있는데, 소득탄력성이 작아지면 lm의 기울기는 작아지지만 lm의 균형식을 y에 대해 정리했을때 절편의 분모로가는 k가 작아져서 결국 통화정책의 효과가 커집니다. 소득탄력성의 경우엔 lm기울기로 생각하지 마시고 반비례 한다고 생각하는게 편합니다