CAFE

[질문]표본감사좀 가르쳐 주시면 안될까요?(남들한텐 기본적인내용)

작성자우와|작성시간04.06.18|조회수157 목록 댓글 6
1. 이런 질문올리기 쑥스럽지만 워낙 못해서...
왜 알파위험은 양측검증하고, 베타위험은 단측 검증하는 건가요?
좀 쉽게 가르쳐 주시면 고맙겠는데..

2. 권오상선생님책 p.562 문제9.2번 풀이에 유한수정계수 곱해져 있던데, 문제에 비복원 추출이라는 언급이 안보이는데 왜 이렇게 한거죠?

가여운 사람 한명 구한다 생각하시고 아시는분 답변좀 부탁드립니다.
다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자dkssudgktpdy | 작성시간 04.06.18 그게 뭐 프로세스라던가... 하던데 암튼 무척 어렵답니다.위질문의 답은 가설검증부터 논의가 시작되어야 하구요.. 그러면 상당히 복잡해집니다. 궁금하시면 손호근 회계사님 회계감사 보론을 참조하세요. 2.원래 표본감사는 기본적으로 비복원추출의 가정이 논리적으로 합당합니다.
  • 작성자우와 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 04.06.18 흐음...그럼 저말고 다른 분들도 잘은 모르시고 그냥 그런가보다~~하고 공부하고 계신건가요? 다른 할 것도 많으니까 그만 신경써야겠네요. 답변감사합니다.그래도 혹시 다른 설명해 주실분들은 꼬리말 달아주시면 감사..
  • 작성자dkssudgktpdy | 작성시간 04.06.18 1번은 정규분포표 그려보면 알수 있습니다. 그려보면 베타위험은 한쪽 밖에 나타나지 않는다는 것을 쉽게 알수있습니다.하지만 기본적인 통계학지식은 있어야합니다.2번은 표본추출하여 검증한것은 다시 검증할필요가없으므로 비복원추출로 푸는 것이 논리적으로 맞으나 표본갯수가 조금만 많아지면 복원추출로 풀어도 상
  • 작성자dkssudgktpdy | 작성시간 04.06.18 관없습니다.참고적으로 복원추출이 보수적인 방법입니다.다만 감사 코스트가 증가하지만.....
  • 작성자우와 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 04.06.19 그림을 암만 들여봐도 모르겠더라구요...머리의 한계입니당^^그냥 아는 거나 해야겠습니다. 답변주셔서 감사합니다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼