교재는 임상엽,정정운 세법개론이 가장 괜찮다는거는 것같은데
그래서 미래에서 들을려고하는데
아무래도 저자인 정정운강사님꺼 들을려고하는데
이승원,이승철강사님은 어떠신지?
글보니 정정운강사님은 세무사준비하는사람이 듣는게 괜찮다고하던데
참고로 전 cpa준비중입니다
조언좀 부탁드립니다
그래서 미래에서 들을려고하는데
아무래도 저자인 정정운강사님꺼 들을려고하는데
이승원,이승철강사님은 어떠신지?
글보니 정정운강사님은 세무사준비하는사람이 듣는게 괜찮다고하던데
참고로 전 cpa준비중입니다
조언좀 부탁드립니다
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자sgsg 작성시간 07.07.06 강의는 나쁘지 않습니다. 다만 테크니컬한 맛은 없습니다. 외우는 요령, 계산공식이라던지 이런쪽 보다는 취지와 조문의 이해에 비중을 많이 둡니다. 그러다보니 다른 강사에 비해 강의가 어렵다는 얘기도 있습니다. 이승원, 이승철 강사도 좋습니다. 어차피 테크니컬한 계산구조는 세무회계를 통해서 익히게 되니까 정정운 강사 강의도 나쁜선택은 아니라 생각.
-
작성자swordx 작성시간 07.07.06 제대하고나서 처음 들었던 강의가 정정운 세법개론이었는데... 정말 말리고 싶네요... 뭐 제가 그당시 내공이 부족해서 못알아 들었을 수도 있는데, 설명을 썩 잘 못합니다. 거기다가 극악의 사투리는...;; 전라도 사투리가 매우 심하고 말투도 약간 웅얼거리시는 스타일이라 정말 알아듣기 힘듭니다. 임상엽책으로 강의하는 다른 강사 추천합니다...
-
작성자sgsg 작성시간 07.07.06 아~사투리에 익숙하지 않는분은 꽤 있었음.
-
작성자흠흠 ! 작성시간 07.07.07 이승철선생님은 사투리 안쓰시나염 ?
-
작성자큰tksrkd 작성시간 07.07.07 기본에 철저해서 실력 배양엔 추천함니다. 농담등은 없어요. 수험강의나 저술연구에 모범적인 분이죠