CAFE

댓글 리스트

• 작성자 미친스키 작성시간10.11.19 IS가 완만하여 이자율이 하락할 때 투자가 많이 증가 하는게 승수효과랑 무슨 연관이시냐고 물어시는 거죠? 정의 관계에 있을 것 같지만 그렇지 않습니다. 케인즈는 투자를 결정하는 요소를 사업가의 동물적직감이라고 보았고 케이즈 학파는 이자율도 투자에 약간의 영향을 미친다고 보았지만 약간일 뿐입니다. 즉 케인즈는 수직의 IS를, 케인즈 학파는 수직까지는 아니지만 가파른 IS를 주장하고 있는거죠.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 미친스키 작성시간10.11.19 수직의 IS만 보면 이자율이 낮아져 투자가 증가해도 국민소득은 불변입니다. 이부분에서 헷갈리신건데 승수효과란 IS상의 이동이 아니라 IS 자체의 이동입니다. 즉 적당히 우상향하는 LM곡선과 수직의 IS곡선을 그려놓고 IS곡선을 우측으로 일센치정도 이동시켰을때 국민소득증가분과 똑같은 LM곡선상에서 완만한 IS곡선을 최초의균형점을 지나도록 그려놓고 먼저번의 IS곡선과역시 일센치만큼 우측으로 이동시켰을 때 수직의 IS곡선일 때는 국민소득이 1센치만큼증가하나 완만한 IS곡선은 그보다 적게 증가합니다. 즉 IS가 가파를수록 승수효과가 큰거죠.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 미친스키 작성시간10.11.19 반면에 고전학파는 투자의 이자율 탄력성이 크기때문에(=IS가 완만하기 때문에) 독립투자를 증가시켜도 승수효과가 크게 나타나지 않는다고 봅니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 미친스키 작성시간10.11.19 글로 쓰니까 다소 복잡해졌는데 사실 기본서에 다 있는 내용들이니 기본서그래프들 다시 한번 확인해 보시는게 좋을듯해요

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 할렐루야 작성자 본인 여부 작성자 작성시간10.11.20 답변 감사합니다^^

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 삭제된 댓글입니다.
• 답댓글 작성자 할렐루야 작성자 본인 여부 작성자 작성시간10.11.20 감사합니다^^

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보