CAFE

댓글 리스트

• 작성자 monkey1 작성시간11.10.11 1번은 지준율 변화는 그 변화에 따른 크기를 예측하기 어려워서 잘 안쓰는 거 아닐까요?
  2번은 이자율 하락에 따라 투자가 큰 폭으로 증가하니까 총수요도 증가하는 것같은데요..
  3번은 통화량이 mH니까 변화가 없는게 맞지 않냐요?

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 眞夏 작성시간11.10.11 3. 대출금으로 매입할 수 없으니까 지준금으로 매입했을거고, 은행이 들고 있는 현금(시재금)은 현금통화로 보지 않죠. 통화량 = 현금통화 + 예금통화 일때 현금통화도 변화 없고(민간에 풀린 현금만 포함하니까요), 예금통화(대출금이 변하진 않을테니까요.) 그래서 통화량이 변하지 않는것......같슴다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 HJHJ 작성시간14.01.07 오호 감사합니다 3년전 글이긴 하지만요...

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 chunhwa-Ye 작성시간11.10.11 1. 지준율 변화는 단기적인 정책수단으로는 잘 이용되지 않는다 (O) 입니다. 1번에 대한 내용은 정병렬 거시 p.270 문57 에 나와 있으니 참고하세요.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보