경제학 몇가지 질문드립니다 ^^

[달팽이와해바라기]

1. 자동차의 국산화율이 높아졌다해도 품질과 생산대수가 동일하다면 자동차 생산의 실질국내총생산은 변하지 않는다(X)인데요

생산대수가 변하지 않는데 어떻게 실질지디피가 변하는지요..

2. 경제의 총저축이 증가하면 국부가 증가한다(O)

   단기에서 저축이 증가하면 국민소득이 감소한다(X 저축은 누출이므로.)

 첫번째 문장이 왜 맞는건지요.. 첫번째는 고전학파에만 해당하고 두버째는 케인즈에만 해당하는 건가요??

3.경제전체의 한계저축성향이 0.2일때 정부지출이 10억원 증가하면 LM곡선은?   이동하지 않는다

물론 lm곡선식에 정부지출이나 소비가 없으니 쉽게 알수는 있는데요..

제 생각에는 소비가 증가하면 is가 오른쪽 이동>총수요곡선이동>소득증가>소득증가로 인해 화폐수요증가>lm곡선 상방이동

이렇게 아닌가요? 혹시 총수요곡선 이동시 장기 총수요곡선이 직선이라면,

                                                                                      >물가상승>M/P에서 물가상승으로 lm곡선 상방이동

어떻게 되든간에 lm곡선이 상방이동이 되는데 제 생각에 어디가 문제가 있는건가요/?

4.중앙은행이 확대적인 금융정책을 실시할 경우 장기에는 총공급곡선이 우측으로 이동할 수도 있다(o)인데 왜 그런건가요/??

답변 부탁드립니다^^;

[삼수생ㅠㅠ]

1.품질과 생산대수가 똑같아도. 안에 들어가는 국산화율이 많아지면 당연히 실질지디피가 늘어나죠. 국산화율이 늘어난다는 것이 포인튼데요.

2. 대부자금설에 의해 총저축이 증가하면 이자율이 하락하고 이자율이 하락하면 투자가 증가해서 IS 곡선의 이동을 가져오고 이는 총수요를 증가시켜 국부가 증가됩니다.

3. 무슨말인지 모르겠음 당연한거 같은데

4. 확대금융정책 실시 -> 이자율하락 -> 투자증가 -> 고용증가 -> 총공급곡선 우측이동

[달팽이와해바라기]

답변 감사합니다^^그런데 2번에 두번째 문장 국민소득이 감소한다는건 무슨 말인가요..? 3번은 정부지출이 증가하면 lm곡선은 이동하지 않는다가 답이에요. 그런데 제 생각은 이동이 왜 안되냐는 거였습니다 ^^; 4번 장기에는 총공급곡선이 직선인데 그때에 공급곡선의 이동요인은 생산함수 f(l.k)에 영향을 주는 것만이 이동을 시킬수 있으니 저 문제에서 장기를 단기로 바꿔야 하는것 아닌가요ㅠㅠ?

[Yeonghun]

LM곡선자체가 이동하는게 아니고 곡선상에서의 이동..일껄요..(물가는 고정된걸로 가정함)

[투명한소리]

2.경제의 총저축이 증가하면 국부가 증가한다. 총저축=투자(I)+수출-수입(X-M)입니다. 그리고 국부는 국민경제의 자산+해외순자산을 의미에요 총저축이 증가하면 투자로 증가로 인해 국민생산(자산)이 증가하고 저축분으로 해외자산을 구입하면 국부가 증가합니다. 단기에서 저축이 증가하면 국민소득이 감소한다는 국민소득결정이론에서 저축이 증가해도 투자로 이어지지 않으면(절약의 역설) 국민소득 감소-> 단순모형 그래프 생각해보시면 저축곡선이 상방이동하면 국민소득이 감소합니다.