CAFE

강의평가

김남훈 변호사님 민법실전사례연습 후기

작성자po1o1|작성시간23.02.08|조회수787 목록 댓글 0

실전 답안형

 

김남훈 변호사님의 민사사례연습 수강후기입니다.

 

저 같은 경우 사례형 실력이 많이 부족했었는데

 

김남훈 선생님 강의의 장점은

1. 딴소리가 없다

2. 민사법 전반을 연계해서 다 다루어준다 가족법 쟁점까지

3. 교재가 요건사실론 교재 같다

4. 딕션이 좋은 편이다

 

라고 할 수 있습니다.

 

사례형에 필요한 키워드를 위한 암기장도 출시하실만큼

 

사례형 강의에 대한 노력을 끊임없이 하시는 분입니다.

 

저도 그래서 본 변호사님을 선택했습니다.

 

다른 변호사님 창작문제처럼 본 강의도 창작문제로 진행되었습니다.

 

민법+민소법 통합 진도별 모의고사도 진행하는 것으로 알고 있는데

 

본 강의에서도 민소법, 상법 내용을 관련해서 많이 알려주셔서 민사법을

 

통합적으로 이해하는 눈이 생기게 되었습니다.

 

이번 12회 변시 해설도 가장 먼저 내신 분이죠.

 

오랜 강의 경력만큼 실력이 엄청나신 분이라고 생각합니다.

 

본 강의를 수강하면서 객관식 공부도 병행하시면

 

선사기를 어느정도 완성할 수 있지 않을까생각합니다.

 

가장 큰 강점은 비교판례를 상세히 알려준다는 점입니다.

그리고 맨 마지막에는 정말 실전에서 쓸 수 있는 답을 알려주시는 점도 큰 장점입니다.

 

문제들도 다 통합형 문제를 지향하셔서,

그리고 부동산등기법과 민사집행법, 요건사실론, 민사재판실무를 모두 강의하신 겸임교수이신만큼

 

민사법 체계를 아주 견고하게 이어주십니다

 

민총 부분에서 태아의 상속능력이나 종중의 부당이득반환책임 문제를

유권대리와 표현대리 성립 관련된 문제에서 준사무관리 반환청구권 문제까지

소유권유보부매매에서 제3자이의의 소(민사집행법 제 48조)

채권의 가장양도에서 통정허위표시 제3자,

지명채권 양도와 항변 상실 및 상법 쟁점

사실혼 배우자 상속권과 손해배상청구권

혼동으로 인한 채권소멸의 예외를 정리해주시기도 하였으며

 

상속인 한정승인, 어음이나 수표 등 유가증권상 채무자가 채권자가 된 때까지 다루어주시고,

 

상법 제682조 보험자대위인 구상청구와 불법행위책임문제를 엮은 문제도 출제되었습니다.

마지막에는 가족법 쟁점까지 진행되었습니다.

 

쟁점정리가 여러 곳에 등장하며,

강의 또한 쟁점, 사례 구조를 기준으로 진행된다는 점도 큰 장점입니다.

최신판례로 유명하신 분인만큼

 

판례설명도 매우 친절하게 진행됩니다.

타 학원 대비 저렴한 가격. 답안 첨삭 및 채점을 통해 내 실력 알아보고 변호사님 상담도 받아보세요

 

저는 판례와 학설을 적을 때 구분점 

 

그리고 민재실 계산 문제를 위한 연습방법등을 문의해 답변을 받았고

 

제 답안에서 고칠점은 

 

판례 키워드와 논리적 분설이었습니다. 

 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼