댓글 리스트
-
작성자 미주가효 작성시간11.05.20 광개토대왕이라 할 때의 '대왕' 과 광개토태왕이라 할 때의 '태왕' 은 의미가 다릅니다.
'대왕' 이라고 쓸 때에는 '위대한 임금' 정도의 일반명사로 사용하는 것이지만(세종대왕 같은 호칭과 별반 다르지 않습니다), '태왕' 이라고 쓸 때에는 고구려에서 사용했던 것으로 보이는 특정 왕호를 고유명사로 사용하는 것이 됩니다. 따라서 태왕이라는 표현이 맞다 하여 대왕이라는 표현이 '틀렸다' 라고 말할 수는 없게 됩니다.
박혁거세 거서간을 박혁거세 왕이라고 한다 하여 틀렸다고 말할 수는 없겠지요. -
작성자 구다라 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.05.21 당시에 고구려에서 사용하던 '태왕'이라는 칭호를 '대왕'과 같은 호칭으로 볼 수 있느냐 하는 문제입니다. 충주(중원)고구려비에도 고려대왕이라고 기록되어 있는데, 원래 고려태왕이었는데, 점 하나가 지워져서 고려대왕으로 보이는 것인지, 아니면 원래 고려대왕이라고 표기한 것인지(즉, 태왕과 같은 뜻으로 대왕 호칭을 사용한 것인지) 이 문제가 중요할 것 같습니다. 서길수 교수님 같은 경우는 반드시 '태왕'이라고 불러야 한다고 주장하시고, 카페지기 김용만 선생님 같은 경우에는 몇 년 전에는 '태왕'과 '대왕'을 같은 호칭이라고 보셨는데, 최근에는 어떤 입장이신지 궁금합니다.