윤관의 여진정벌 vs 김종서의 여진정벌

[대륙백제를찾아서]

과연 두개 중에 어느 것이 더

역사적으로 중요하고 더 그시대에 영향이 컸나요?

저는 6진을 설치해서 영토를 굳힌 김종서의 정벌이 더 중요하다고 생각하는데..

[이승수]

김종서의 여진정벌은 큰의미를 주지 못했다고 생각하네요 제생각은 윤관의여진정벌이 중요하다고 생각합니다

[안양사랑]

어떤 기준에서 큰 의미가 없다는 것인지요? 윤관의 것은 후세에 그 땅을 차지할 '명분' 을 주었을망정 계속 유지하지 못하였고, 김종서의 것은 윤관의 것보다 조금 작을 지 몰라도 오늘날까지 유지되는 것입니다. 누가 더 중요하다고 비교하는 건 무의미하다 봅니다.

[대진]

윤관의 여진정벌로 고려의 영토는 우리가 아는 영역보다도 훨씬 넓은, 만주이북에까지 확장되었으나,명분을 중시한, 체면상의 정책이었다고 생각되며, 김종서의 여진정벌은 실리적인 측면에서 추진되었다고 생각합니다.

[고려대인]

전혀 비교대상이 아니죠. 국토를 개척하는 규모 자체가 다른데요? 함흥평야설은 솔직히 말해서 좀 너무오바 아닌가요? 17만대병을 출병시켜고 겨우 함흥평야??? 그것도 너무 넓어서 지키기 힘들다고 여진족에게 도로 반환한 건데 함흥평야 일대가 얼마나 넓은가요?