CAFE

댓글

뒤로

Re:박창범 교수의 고천문학 연구에 대해서

작성자김용만| 작성시간04.05.27| 조회수515| 댓글 5

댓글 리스트

  • 작성자 대륙백제 작성시간04.05.28 좋은 글 잘읽었습니다...감사합니다...마지막 부분에 신라의 초기와 후기의 이동부분에 대해서는 추측만 할분 아직 많은 연구가 필요할듯합니다...그리고 박창범교수연구결과물을 가지고 자연스럽게 나올수있는 가장 첫번째 시나리오가 바로 대륙백제론이라고 봅니다..
  • 작성자 대륙백제 작성시간04.05.28 일식 최적 관측지가 반드시 수도나 그나라의 주요거점이 아닐수 있다는 주장에는 이런 반론을 하고 싶습니다..지나족예를들면 당나라같은경우 수도인 서안(장안)에 최적관측지가 나타납니다..지나족의 일식기록을 같이 검토해보면 일식관측은 거의 수도나 주요거점지에서 실시하는것으로 판단하는것이 순리라고 보여집니다.
  • 작성자 대륙백제 작성시간04.05.28 백제초기의 일식기록이 발해만으로 나타나는데요..백제초기 거점이 실제로 발해만과 산동반도라고 추정할수 있는 매우 중요한 근거가 됩니다..우리조상들의 천문관측은 사실 지나족에 비해 전혀 뒤쳐지거나 떨어지지 않습니다..오히려 레벨(수준)이 높지요..
  • 작성자 대륙백제 작성시간04.05.28 백제초기 고구려에서 멀리떨어져나가 반도남부에 자리잡은것이 아니라 발해만근처에 자리를 잡았다고 봐야 합니다..
  • 작성자 대륙백제 작성시간04.05.28 마치 해석에 있어서 상당한 상식적 해석을 함에 있어 그것의 조그만한 오류에 대한 반론으로 그것에 대한 결과를 부정하는 것은 글쎄요..같은 기준을 반도백제설에 적용하면 아마도 수많은 비정들을 대부분 철회해야 하지 않을까요?
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.