CAFE

댓글

뒤로

임차권등기 말소 방법 문의 드려요

작성자사무장| 작성시간16.02.03| 조회수648| 댓글 9
본문 목록

댓글 리스트

  • 작성자 앤소니 작성시간16.02.03 대항력이 없는 임차권은 대금납부하고 소유권이전등기때 법원의 촉탁으로 말소됩니다.
    대항력이 있고 전액배당인 임차권은 배당기일 이후에 별도로 말소해야 합니다.
  • 답댓글 작성자 사무장 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.02.03 감사합니다.그런데 14-4560 안양 사건은 인도명령도 인용되었는데 임차인이 말소를 안시키는 통에 명도과정에서 애를 먹었다고 하는데 단지 전입이 빨라서 그랬던것일까요..?
  • 답댓글 작성자 앤소니 작성시간16.02.03 사무장 소유자의 남편이니 인도명령의 대상인 것은 분명해 보이나, 임차권등기는 별도의 소송으로 다루라는 것이 법원의 판단인가 봅니다.
  • 답댓글 작성자 사무장 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.02.03 앤소니 네.감사합니다.주임법 해석하기가 참 그러네요..
  • 작성자 패스민트 작성시간16.02.03 인수하지 않는 권리이므로 촉탁말소 되어야 할 것 같은데, 혹시 질문에서와 같이 임차권등기를 소송을 통해 직접 말소 시키는 경우는 외형상 대항력이 있어서 촉탁말소가 안되어서 그런건가요? 언제 이런 경우가 생기는지도 궁금하네요..
  • 답댓글 작성자 사무장 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.02.03 사건번호 검색해보시면 됩니다. 이런경우에 촉탁으로 말소시켜줘야 되는거 아니냐는 거죠.인도명령이 인용됐으면 대항력이 없다는 뜻이니까요.
  • 작성자 lawguy 작성시간16.02.04 인도명령과 선순위주택임차권등기말소문제에 대하여 자꾸 헤갈리시는것 같은데
    원장님께서 한마디로 정리해 두셨네요 이해를 돕기위해 부연설명을 드리자면
    안양사건의 경우 2007. 2. 2. 전입된 선순위임차권은 2011. 5. 2. 근저당권등기(말소기준권리)보다
    선순위이기때문에 낙찰후 말소등기촉탁은 불가하고, 이와는 별개로 임차권등기자 김*웅은 소유자의
    남편으로 부부사이에 정상적인 임대차관계가 성립하지 않는다는 전제하에 낙찰자가 인도명령을 청구하여
    인용된것으로 보이며 그 후 낙찰자는 명도는 인도명령결정에 의하여 집행하였다고 보여지나 등기상 선순위
    임차권등기는 별도로 낙찰자가 임차권등기말소소송을 통하여
  • 작성자 lawguy 작성시간16.02.04 승소후 판결 확정후에 별도로 판결에 의한 말소등기신청을 하여야 합니다.
    그리고 임차권등기가 경매개시결정기입등기일인 2014. 4. 28. 이후인 같은해
    12. 5. 기입되었다고 말소촉탁대상이 아니고 임차인의 전입일인 2007. 2. 20.기준으로
    판단하니 당연히 대항력있는 선순위 임차인으로 보여지므로 낙찰후 말소촉탁이 안되겠죠
  • 답댓글 작성자 사무장 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.02.04 결과를 놓고 판단하다 보니 오류가 있었던것 같네요.감사합니다.
이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
내 카카오 이모티콘을
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까? 이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.
카페앱으로 이동