시험공부하는데 책에 촛불시위 전략과 전술이 나오네요.

[ⓧ나도뿔났다]

거참 신기하네요. 이런 일이 터졌을 때 어떻게 딱 맞추어 이렇게 이런 부분을 공부할 수가 있는지;

지역사회복지론이라는 과목에서 <사회행동의 전략과 전술>이라는걸 배우거든요.

지금 공부하면서 정말 고개 끄덕이면서 완전 집중하고 보고 있습니다.

몇줄 적어볼게요.

우리가 여기에서 주목해야 할 것은 사회행동이 힘을 과시하는 것이라고 하더라도 결코 폭력을 행사해서는 안된다는 것이다.

사회행동은 어디까지나 합법적인 수단을 통해서 목적을 달성하는 민주적인 활동이어야 한다. 폭력은 그 자체로서

정당화될 수 없을뿐만 아니라 상대방에게 자신의 약점을 제공할 수 있는 근거가 되어 결국 법적인 피해를 가져오고

지역사회의 지지와 동조세력을 잃는 결과를 초래할 수 있기 때문이다.

결국 사회행동조직이 성공을 거두기 위해서는 상대방이 자신들보다 더 강한 위치에 있는 힘을 사용해서는 안 되며,

상대방의 약점을 공략해야 한다. (그런데 약점이 뭘까요....)

중략

어떤 전술도 단기적으로는 효력이 있겠지만 장기적인 승리는 사회행동조직 이외의 사람들이 그 조직의 행동에 대해

합법성을 인정하느냐에 달려 있다. 다시 말하면 사회행동캠페인의 영속적인 성공은 지역사회의 지지가 없이는 이룩될수 없다.

중략

과격한 전술은 공격대상집단으로부터 역공격(경찰력의 투입 등)을 자초하여 조직이 추구하는 목표를 무산시키는 결과를

낳을 수 있다. 일반적으로 사회지도층이 적절하다고 인정하는 전술을 택하는 것이 합법성을 확보하는데 바람직하다.

뭐 대충 이런 내용이군요. 뒤에는 정치적 압력전술 이런것도 있고 집회와 성토대회, 피켓팅과 행진 이런게 있네요.

지금 제가 하고 있는 바로 그 집회를 책에서 이론적으로 배우니 뭔가 느낌이 이상합니다^^;

[ⓧ흑구]

지지와 동조가 가장 중요하다 ..... 깊이 새기겠습니다

[[MB탄핵]그런지]

법학 전공인 저는 '민주주의'에 대해서 시예스나 루소 등의 얘기를 배우지만, 현장에선 사람들이 토론과 합의를 통해 몸으로 체득합니다. 저도 주목하는 현상이에요. 우리의 민주주의 등의 학문은 모두 외국에서 계수된 것입니다. 학자들은 양심이 있다면 이번 일을 계기로 우리만의 학문을 썼으면 합니다.

[일출]

책 제목 좀 알려주세요. 저도 공부하게요.