CAFE

댓글

뒤로

4기 4주 및 4기 2주 질문

작성자이승훈.| 작성시간26.06.14| 조회수0| 댓글 3

댓글 리스트

  • 작성자 김승연(sean) 작성시간26.06.14 1. 관리비를 고려안하는게 맞을 듯합니다 오류로 보시고 내일쯤 오류공지하겠습니다. 죄송합니다.
    2. 통상적인게 아니라 대지면적이 다르면 수익도 달라져 분석의 의미가 없습니다. 대지면적을 대상 기준으로 고정하고 분석해야 대쌍비교가 가능합니다.
    3. 접도구역의 지정목적상 도로 확장과 연관되어 소멸 등의 내용이 없다는 말입니다. 목적에 대한 이야기입니다. 현황을 이야기 하는게 아니라요
    4. 기존에 걸려있는 제한이면 반영해야 겠죠
  • 답댓글 작성자 이승훈. 작성자 본인 여부 작성자 작성시간26.06.15 아하 그렇군요 이해되었습니다
    상세한 답변 감사합니다~
  • 작성자 김승연(sean) 작성시간26.06.15 1번 관련 다시 답변드립니다. 오류가 아니라 그냥 관리비의 10%를 경비로 본다는 문구입니다. 즉 관리비와 수익/비용과는 연관성이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.