가족치료의 역사적 배경
Ⅰ. 가족치료의 역사적 뿌리
▸세계 제 2차 대전, 한국전쟁, 원폭 후유증으로 인한 가족의 결속력 연구와 동시에 가족의 결속력을 강화시키기 위한 노력이 전개됨. 가족치료자들은 가족구성원들 중 1명 이상에게 정신적 장애를 발병, 유지시키는 가족의 역할에 관심을 둠
▸이러한 심리적 개입은 개인 중심에서부터 좀 더 방대한 사회적 및 교육적 배경을 가진 사람을 포함 - 정신치료의 대상이 되었던 문제에서 부부불화, 별거 및 이혼, 비행, 고부간의 문제, 입원을 필요로 하지 않는 다양한 형태의 정서장애로 확대 규정됨 ; 문제적, 역기능적, 혹은 부적응적 행동의 변화를 목적으로 가족의 구조 및 상호작용의 유형을 변화시켜야 한다는 사실을 인식함
▸Goldenberg & Goldenberg : 가족치료의 출현배경을 임상적 단계로 분류함
①정신분석적 치료로부터 정서적 문제, 더 나아가 단위로써의 가족 전체에게로의 확대
②전체와 부분간의 관계에 비중을 두는 일반 체계이론의 도입
③가족구성원 중 한명의 정신분열증 발병 및 그런 가족구성원들의 역할에 대한 병원학적 연구
④아동지도상담소 및 부부 상담분야의 발전
⑤집단 치료와 같은 새로운 임상기법에 대한 점증의 관심
Ⅱ. 가족치료이론의 발달사
1. 1940년대 이전
1)가족치료의 출발
▸1877년 Buffalo와 New York의 자선사업 조직체 - Casework ; "가족과 함께 일한다“는 용어를 사용
▸1899년 인간의 생활, 근심, 고통을 가지고 있는 가족을 서비스대상으로 함. 즉 빈곤자, 장애인, 가족관계에 어려움이 있는 자를 서비스 대상으로 하고 전체로서의 가족을 다름
▸Mary Richmond - 1908년 “Real Story of Real Family” - 9년간 다른 미망인과 4자녀 가족에 관한 가족치료의 사례 / 1928년 “Concern of the Community with Marriage” - 개인문제와 마찬가지로 가족문제를 다루는데 중점을 둠 → 사회사업 분야에서 결혼과 가족상담을 가족 개별사업의 영역으로 다루기 시작하는데 많은 영향을 미침
2)심리분석이론의 적용
▸1909년 Freud - 아버지를 통하여 Hans의 오이디푸스 콤플렉스를 치료
▸정신의료 사회사업가는 1930년대~1940년대 가족치료 실시하였으나 가족을 다루는 목적은 환자의 질병치료에 도움을 받는것에 있었음
▸1948년 Charlotte Towel - 가족성원간의 역동성이라는 시각에서 가족과 가족문제를 다룸. 치료는 전체 가족에 영향을 주지 않으면서 한 가족구성원에게만 도움을 줄 수 없다고 주장하며 전체가족이 참여해야 한다고 제안함
▸1938년 Nathan Ackerman "사회와 정서적인 단위로서의 가족“ - 가족을 심리적이고 사회적인 단위로 보고 관찰함. ; Ackerman의 치료는 개인, 가족, 지역사회 사이에서 계속해서 변화하는 역할관계에 초점을 두며 의사소통의 내용과 과정에 관심을 두고 가족의 항상성을 개념화 하며 항상성이 방해를 받거나 균형이 깨질 때 가족내에 문제가 발생한다고 주장
2. 1950년대 : 가족연구에서 가족치료로 성장
▸1950년대 - 가족치료 운동이 시작됨. 1950년대 초까지는 미국의 여러 지역에서 가족치료 연구자들이 각자 독립적으로 연구하였으나 말에는 상호간에 왕래를 하고 자료를 인용함 - 현대 심리치료를 배경으로 한 가족치료를 처음 사용함. “1952년부터 10년간을 가족치료발전의 초기단계” - 이는 몇몇의 가족치료 주창자들이 가족치료의 접근으로서 공동가족치료를 형성하는 기초단계 형성
▸1940년대 말~ 1950년도 초 - 전통적인 정신치료 원칙을 적용하여 정신분열증 환자와 그 가족 그리고 범죄청소년을 치료한 사례가운데 퇴원하여 집에서 생활하면서 증상이나 문제가 다시 재발하는 경향이 있음을 발견
▸1950년대 가족치료의 주요대상은 정신분열증 환자의 가족임
▸학자 ; Bateson, Jackson, Weakland, Bowen, Whiltaker, Malone, Scheflaen, Birdwhistle, ackermon
▸1950~1954년 - 정서적 역기능의 단위로서 가족을 보는 견해가 가족치료의 기본적 관점이었으나 각 연구자들은 상호간에 정보교환 없이 연구하였고 국제적 모임도 없었다.
-Bateson - 의사소통에 관한 연구
-Bowen - 정신분열증 환자 가족의 어머니와 자녀의 공생관계에 관한 연구 ; 삼각관계의 개념 설명
▸1957년~1958년 - 가족운동은 전국적으로 파급(1959년 Jackson "정신분열증의 원인론“ /Bowen "집중적인 가족치료“)
▸Okun과 Rappaport - 가족치료에 대한 연구를 크게 네 집단으로 분류하여 그 당시의 연구활동을 고찰
※1950년대 가족치료 발전에 많은 영향을 미친 가족치료자와 이론모델(Okun & Rappaport)
-Bateson을 중심으로 하는 연구집단
동료학자 - John Weakland, Jay Jaley, Don Jackson, Virginia Stir
Milten Erickson의 영향을 받음
Bateson - 일반체계이론과 위계질서에 관심을 두었으며 Jackson, Haley, Weakland 등과 같은 연구팀과 함께 정신분열증 환자에 대한 연구에서 이중구속, 가족항상성, 역설에 관한 개념을 발전시킴. Bateson은 가족치료연구를 위하여 Palo Alto에 정신건강연구소를 설립하였으며 이후 Satir가 참여함
Bateson 연구팀은 주로정신분열증 환자 가족에 관심을 두었고 의사소통에 관한 초기의 연구를 가족치료의 임상적 연구로 발전시킴. 정신분열증은 가족에 대한 환자의 반응이고 정신분열증 환자가 가족내에 발생하였을 경우 전체 가족이 변화해야 한다는 신념을 계속 발전시킴.
Jackson과 Haley는 직접적인 가족치료 전략으로서 가족성원간의 의사소통 과정을 분석하고 개입함으로서 가족 내 세력싸움과 갈등을 연구하기 시작함
-Carl Whitjaker의 활동
보조치료자의 활용, 환자치료의 2~3세대의 가족성원 참여, 포옹하는 것과 같은 신체적인 접촉의 사용등과 같은 기법을 사용. 치료과정에서 자기 자신을 사용함으로서 가족간의 관계를 더 친밀하게 하고, 긴장을 풀고, 더 보호적으로 행동하도록 돕기 위해 의도적으로 시도됨. 1950년대 주요한 역할을 하였으며 가족치료과정에 확대가족 성원을 참여시키는 데 영향을 미침
-Bowen의 활동
동료학자 - Dysinger, Basamania, Brady
정신분열증 환자와 그 가족에 관한 연구를 함.
Bowen은 정신과 의사로서 정신질환이 있는 아동과 가족관계에 관심을 두었고 모자녀의 공생관계에 특히 관심을 두었으며 아버지와의 관계에 관해서도 연구함.
“아동의 정서적 질환은 어머니 문제의 산물“
정신분열증 환자 가족이 표면상으로는 기능을 잘 하고 있지만 주관적인 감정과정과 좀더 객관적인 사고과정 사이를 구별하는 것이 어렵다는 것을 발견함. 이를 기초로 자아분화와 융합에 관한 개념을 발전시켰으며 삼각관계, 가족의 정서체계와 관련된 개념을 발전시킴
Bowen이론의 핵심은 정신분열증은 결함이 있는 가족체계의 증상이라고 보는 것 - 환자의 질병을 이해하기 위해 전체 가족체계의 정서적 체계를 파악할 필요가 있다고 주장함
미국의 1950년대의 가족치료 연구는 정신분열증에 대한 새로운 개념을 발전시켰으며 정신분열증은 가족체계에서 긴장에 대한 증상적인 반응으로 간주함 - 모든 가족 연구자들은 가족성원의 관계형성에 관심을 둠
-영국의 Ronald Laing
Laing은 가족체계의 상호작용과 의사소통의 중요성에 대한 개념을 발전시킴 - 가족연구를 위한 문화교류의 영향, 실존주의의 영향을 받음
이중구속의 개념과 유사한 개념을 발전시킴 - 어려움을 겪고 있는 긴장된 상태의 경험에 초점을 둠
⇒ 학자들이 환자로서 전체가족을 보기 시작하면서 가족 안에서 과정을 설명할 수 있는 개념과 용어를 발전시킴 ; 이중구속, 유사적 상호관계, 왜곡과 신비화, 연합의 정도, 삼각관계, 가족경계선
3. 1960년대 : 전문영역으로서의 가족치료
▸정신장애의 원인과 치료방법을 과거와는 다르게 개념화 함
▸개인을 가족의 맥락에서 다룸 - 변화되어야 할 필요가 있는것은 역기능적 가족유형임
▸치료의 초점 - 개인의 지각, 감정, 행동이 아니라 가족구조와 가족구성원의 상호작용
▸치료의 목표 - 개인을 변화시키는 것에서 친밀한 사람관계의 행동유형을 변화시키려는 것으로 옮겨감
▸가족치료프로그램들이 외래환자가족을 위해 만들어졌고, 빈곤가족과 소수민족에게도 이 프로그램을 적용. 가족치료는 병원에 입원한 정신분열증 환자와 가족을 치료하는 것에만 제한되지 않음
-Ackerman - 아동 개별치료와 성인에 대한 정신분석에 관심을 둠 - 정신분석학을 기초로 사회심리적 치료모델을 발전시킴
치료적 입장에서 가족전체의 상호작용 유형이나 행동보다는 가족내의 한 개인을 대상으로 하며 치료 대상의 잠재된 억압상태를 해소하는 것을 목적으로 함
-Minuchin의 임상기법, Haley의 이론적 측면에 영향을 미침
1960년대 초기부터 가족치료분야는 전문영역으로 형성되기 시작함
Ackerman과 Jackson - "Ramily Process"(1962) - 연구자와 임상가들의 사고방식을 변화하게 했으며 그 분야에 대한 정체감을 형성시킴 ; 연구모임이 조직되어 역기능적 가족을 좀더 이해하기 위해 체계이론의 적용을 연구
<Minuchin - 도시슬럼가족에 대한 연구과제>
남자 비행 청소년들에 대한 성공적 개입을 위해 적절한 임상적 기술 개발. 빈곤가족, 박탈당하거나 소외된 가족들, 편모의 불안정한 가족에 대한 획기적인 연구를 근거로 Minuchin은 구조적 가족치료 접근법을 발달시킴 - 가족문제가 나타났고 유지되어온 사회적 환경이나 맥락을 염두에 둔 실제적이고 문제해결 지향적인 접근
-정신건강연구소 - 정신분열증환자보다는 다른 역기능적 행동을 나타내는 가족을 대상으로 하게 되었으며, 대상의 범위를 비행, 학습부진, 정신 ․ 신체적 장애, 부부갈등 등으로 확대9함. 1960년대 가족치료자들은 다른 관련영역들과 적극적인 유대관계를 가지고 교육과 훈련에 관심을 둠
4. 1970년대 : 가족치료 기술의 혁신적인 개발
▸체계론적 관점이 가족치료에 적용되어 이론과 기술의 발달에 혁신적인 변화를 가져옴
▸1970년대 초의 주요한 가족치료이론 - ①Bateson의 의사소통이론 ②Bowen 이론 ; 가족과정의 역기능을 규정하기 위해 의사소통모델과 구조적 모델을 사용
▸1970년대 초의 비주류 가족치료이론 - ①전략적 치료 ②구조적 가족치료 ; 전략적이고 단기의 체계적 치료는 의사소통과 체계적 접근법을 혼합하였으며 초점은 현재 나타나있는 증상에 있고 문제의 범위는 가능한 좁게 규정하고 개입전략을 계획
▸체계이론을 기초로 하는 접근법에는 일반체계, 구조적 가족치료, 전략적 가족치료, Bowen의 가족체계이론이 있으며 가족치료자들은 크게 정신분석자와 체계론자로 구별할 수 있다
<guerin(1976) - 1960년대 이후 가족치료자들의 특징>
Ackerman - 온유함과 유머를 가지고 모든 가족의 규칙을 깰 수 있다
Satir - 어떻게 살아야 하는지를 가르쳐 준다
Minuchin - 가족에서 역기능적으로 형성된 행동의 유형들을 아주 빨리 깰 수 있다
Bowen - 가족을 연구하기 위해 끝없이 추적함으로서 가족의 발달과정을 변경할 수 있다
Whithaker - 정신분석자이며 가족에게 아주 적극적으로 접근하며 보조 가족치료자의 기능을 활용하여 치료자의 역할을 수행한다
Nagy와 Framo - 가족의 상호작용 양식을 확인하고 새로이 해석하고 명칭을 붙여준다
Wynne과 Searies - 가족성원들에게 자기자신에 대한 분노, 혼돈, 무가치한 감정을 솔직하게 표현하게 한다
Haley와 Jackson - 체계이론의 순수파 치료자이며 가족의 세력구조를 다루기 위해 역설기법을 많이 사용하는 예민한 관찰자들이다
▸1977년 미국가족치료협회(AFTA)조직 - 미국보건 ․ 교육 ․ 복지성으로부터 부부와가족치료분야에서 훈련 프로그램의 자격기준을 만들기 위한 공식적인 기관으로서 인정을 받게 됨으로 획기적인 발전을 함
▸대학교와 기관에는 가족치료교육과 관련된 많은 프로그램이 생겼고 부부치료, 가족치료, 성치료의 영역에서 경쟁을 함
▸가족치료를 실시할 수 있는 자격을 필요로 하였고 기준은 좀더 균일해짐
▸1960년대 후반~1970년대 초 - 정신분석학적 접근과 체계론적 접근 사이에 논쟁이 대두 ; 무의식과 전이개념의 필요성이 쟁점이 되었으며 Ackerman이 사망하자 상대적으로 체계이론이 계속하여 발달하게 됨. 1970년대 Minuchin을 비롯하여 여러 가족치료자들이 체계론적 접근법을 발전시켰으며 가족치료의 이론과 실제의 발전에 지대한 공헌을 하였고 현재까지 중요한 가족치료 접근법으로 사용됨
▸1970년대 정신건강연구소 - 분노, 우울증, 부부갈등, 성문제, 가족문제, 정신 ․ 신체적 질병, 약물중독, 알코올중독 등과 같은 임상적 문제를 치료하기 위해 체계적 개념을 기초하는 독창적인 기법을 발달시킴(Bateson, Jackson, Haley, Erickson) - 가족들이 문제를 해결하고 증상을 경감시키기 위한 의사소통과 상호작용 이론 및 기법을 적용
단기가족치료 - 10회이하로 시간을 제한, 실용적이고 비역사적이며 단계적인 전략을 가진 가족치료접근.
-원칙 - 대부분의 경우 일상생활에서 정상적인 어려움을 적절하게 다루지 못하기 때문에 문제로 발전함. 잘못되거나 적절하지 못한 시도가 지속될 경우 해결책 자체가 문제를 더욱 악화시키는 기능을 함 ; 현재 상호작용 체계가 변화하면 문제는 해결될 것이라고 봄
-Watzlawick, Beavin, Jackson - 문제를 해결하고자 하는 잘못된 시도를 “끝없는 게임”이라고 주장.
-특징 - 치료팀이 함께 치료에 참여하며, 한 치료자가 치료실에서 치료할 때 다른 치료자들은 옆의 방에서 일방경으로 관찰하면서 치료진행중에 전화로 의견을 제시함
▸De Shazer와 Insoo Berg 중심의 연구팀 - 체계이론과 인간의 잠재능력에 대한 철학을 기초로 문제해결 중심의 단기가족치료의 전략과 기법을 발전시킴. 1980년대 그들의 접근은 매우 혁신적인 것으로 이미 만들어놓은 체계적인 질문과 과제를 모든 내담자들에게 체계적이지만 융통성 있게 사용하기 시작함 - 문제보다는 이미 문제해결을 위해 성공적이며 효과적으로 실시하여온 방법을 찾아내고 진정으로 변화하기를 원하는 것을 시행하며 본인들이 해결방안을 찾아나가도록 돕는데 주력함
5. 1980년대 : 탈근대주의와 구성주의의 영향
가족치료 이론모델들은 주로 핵가족 체계와 남자 중심적으로 설명하였고 인종, 계층, 종족, 성차별, 편모가족, 입양가족, 재혼가족등의 다양한 형태에는 관심이 적었으며, 각 이론모델들이 개발하고 발전시킨 준거틀을 근거로 사정하고 분석함.
또한 초기의 가족치료사들은 가족의 항상성적인 경향성을 극복하고 구조를 재조직하고 가족들이 과거와는 다른 방법으로 문제를 보도록하는 전문가의 역할을 함. 그러나 가족구조내의 상호작용에 초점을 둔 반면 가족구성원 개인의 경험에는 관심을 두지 않았으며 학교, 직장, 친구, 지역사회 등과 같이 더 큰 체계의 영향력을 보려하지 않음. 탈근대주의와 구성주의의 영향으로 가족치료의 한계를 지적하고 편견을 비판
1) 탈근대주의의 영향
▸1980년대 - 기존의 가족치료 이론 모델들이 가지고 있던 편견, 한계점 등에 대해 도전받기 시작한 단계
▸비판 - 가족치료사들은 가족치료 선구자들이 제시한 청사진을 근거로 문제를 발견하고, 평가능력을 갖춘 기법전문가로서의 역할을 하였으며 내담자의 의견을 들으려 하지 않았고 자신의 지식과 기술을 더 신뢰함
▸탈근대주의 - 모든 진리는 상대적인 것이며 신념체계는 사회적인 구성물인 것을 주장. 즉 객관적인 현실은 없으며 단지 관점이 존재할 뿐이며, 인간자신의 삶에서 현실을 구성하고 의미를 만들어가는 과정이 있다고 봄
2) 구성주의의 영향
▸구성주의 - 현실을 개인의 내적인 구성물로 보고 개인들이 자신의 현실에 대해 어떻게 의미를 구성하는가에 관심을 둠. 그동안의 객관적인 가족의 상호작용 유형이나 가족구조 대신 사람들이 문제에 대해 가지고 있는 의미체계를 탐색하는 것에 관심을 두게 됨.
→가족치료이론모델의 패러다임을 변화시키고 내담자와의 관계규정, 현실에 대한 새로운 관점을 주장함으로서 새로운 접근전략과 기술이 개발될 수 있는 근거를 제시함
▸변화
-접근전략이나 기술적 측면 보다는 “보호”에 관심을 둠
-공감적 대화와 새로운 의미의 도출을 추구
-가족치료사는 전문가의 위치에서 벗어나 내담자와의 보다 평등한 관계형성을 중요시하는 태도, 철학, 관점으로 변화
-전통적인 치료자-내담자의 위계를 민주화시킨 협동적 접근, 협동적 관계형성을 기초로하는 대화적 접근법을 구체화함
-문제중심적 관점에서 해결중심적 관점으로 변화 ; 사람들의 부족한 것 보다는 가지고 있는 것, 약한것 보다는 강한것, 제한적인 것보다는 가능한 것으로 관심이 변화됨 - 문제의 원인을 찾는것이 아닌 해결방안을 찾는 것으로 접근을 시작 - 사람들이 문제를 해결할 수 있는 능력, 자원, 잠재력을 가지고 있기 때문에 사람들은 자신의 문제를 스스로 해결할 수 있을 것이라는 신념을 기초로함
6. 1990년대 : 사회구성주의, 여권주의, 다문화주의의 영향
1) 사회구성주의
구성주의가 사람들이 자신의 현실에 대해 의미를 구성하는 과정에 관심을 둔 반면 사회구성주의는 의미를 구성하는 과정에서 상호작용의 영향력에 관심을 둠
Kenneth Gergen - 사회구성주의적 관점에서는 사람들이 객관적인 현실을 지각하는 것은 불가능하며 우리가 구성한 현실은 언어체계를 사용하며 언어체계의 제한을 받는다고 주장함. 신념은 만들어지는 것이고 사회적 상황에서 발생하는 변화에 따라 변화하며 정체성은 관계에서 형성되고 다른 상황의 다른관계로 옮겨가면서 계속적인 변형을 한다고 주장함. 내적인 자원활용과는 달리 사람들이 새로운 대화환경에 처하게 되면 의미를 재구성할 수 있는 점을 강조함
2) 이야기치료와 해결중심치료의 등장
▸이야기치료(narrative therapy) - 자아를 사회적 구성체로 인식하고 다른 사람과의 대화가 내젹인 대화로 내재화되면서 자아가 발전. 이야기를 만들고 조직화된 대화는 자신의 경험을 이해하는 기준이 됨. 우리들 자신의 경험에 대한 이야기를 조직하고 창조하는 과정에서 경험을 형성에 가는 과정에 관심을 둠
-이야기치료의 목표는 내면화된 이야기를 드러내고 그 대신 보다 능력을 향상시킬 수 있는 이야기로 대치하는 것
-사회구성주의를 활용하여 가부장제, 이성주의, 인종차별, 사회계층, 물질주의가 가족성원들의 자아개념에 영향을 미치는 것을 명백히 밝혔기 때문에 인기가 있었음.
▸해결중심치료 - “언어는 현실”이라고 보며 문제는 이야기하는 방식에 따라 형성된다고 보기 때문에 다르게 이야기 하면 문제는 사라질 수 있다고 주장함.
-치료의 목적을 사람들이 문제에 대해 이야기하는 방식을 바꾸는 것으로 하여 문제를 분석하고 원인을 규명하는 “문제중심적 대화”에서 벗어나도록 하고 효과적인 문제해결 방안을 모색하는 “해결중심적 대화”를 발전시키는 것을 의미함.
-해결중심치료는 해결에 초점을 두는 이야기를 하는 과정에서 문제가 사라지거나 해결된다는 신념을 기초로 하며, 미래지향적이고 생산적인 생각을 갖도록 하는 명확한 기법을 개발함
-미국의 정신건강 기관의 예산이 삭감되어 의료관리 측면에서 치료사들이 의료보험 혜택을 받을 수 있는 회기수를 제안하였기 때문에 단기적이고 체계적이며 쉽게 접근할 수 있는 해결중심치료는 치료자들의 욕구를 충족시켜주어 세계적으로 인기를 받게 됨
3) 여권주의의 영향
▸여권주의자들은 가족치료에 성차별적인 요소들과 문화 차별적인 요소들에 관심을 돌리도록 기여함
▸불평등한 지위와 역할이 주어진 가족구조 안에서 가족구성원들이 동등한 책임을 가지고 있다고 생각하기 때문에 희생양이 된 아내 또는 어머니 역할을 하는 여자를 비난하고 문제의 책임을 전가한다고 봄
▸성별로 주어진 지위와 역할이 당연한 것으로 학습하고 가치기준으로 사용하여 온것을 의식하여 불공평한 위치에 사로잡힌 상태에서 벗어나도록 돕는것에 관심을 둠
▸우리사회를 지배하고 있는 가치와 의식구조를 재검토하고 가족치료사들이 일상생활과 가족치료 현상에서 기존의 가치와 의식구조를 유지 내지는 변화시키기 위해 어떻게 행동하고 있는지 성찰할 것을 촉구
4) 다문화주의의 영향
가족치료 선구자들이 규정한 “건강한 가족”은 가부장적인 특성과 자민족 중심주의적인 경향을 가짐. 다문화주의는 이를 지적하여 문화간의 차이를 병리적인 것으로 보는 것이 아니라 그저 다른 것으로 볼 수 있다는 점을 강조함
다른 문화에 대한 인식과 지식은 자신의 문화가치와는 다르다는 것을 인정하며 다른 문화가치를 가지고 있는 내담자들의 신념과 민족적인 전통을 가족과 함께 탐색하고 가족에게 영향을 주는 신념이 기능성을 평가하도록 함
Ⅲ. 한국의 가족치료 발달
한국에서의 가족치료 발달과정은 이론의 형성과정이라고 보기보다는 주로 미국에서 발달한 이론을 소개하고 보급한것에 초점을 두어야 한다
▸1970년대 처음 가족치료이론이 소개
▸1980년대 가족치료이론이 보급되고 사용됨
▸1988년 한국가족치료학회 창설
▸1990년 전후 각 대학의 가족치료와 관련된 학과에서 학부와 대학원에 가족치료과목을 개설하고 상담실무를 담당하는 실무자들도 가족치료에 관심을 가짐
▸1990년대 가족치료학회에서 가족치료 자격제도를 도입하여 가족치료전문가 교육과 훈련을 시작하고, 자격을 갖춘 사람들에게 자격증을 부여. 심리상담기관에서는 가족치료 접근법을 도입하며 가족폭력과 성폭력, 아동항대등의 사회문제로 인해 가족치료에 대한 관심이 증가됨
▸1997년 가정폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률이 제정되면서 가정폭력상담소와 피해자 보호시설 등이 설치되기 시작함
▸1998년 여성위기 상담전화 1366설치 ; 성폭력, 가정폭력 피해여성이 도움을 받을 수 있게 됨
※한국에서는 가족치료이론 가운데 해결중심치료 모델이 널리 보급되고 사용됨
(미국 단기가족치료센터의 한국지부가 1996년 설치되면서 de Shazer와 Insoo Berg가 매년 2회이상 정기적으로 한국을 방문하여 교육과 훈련을 실시하고 한국의 지부에서 교육과 훈련 프로그램을 지속적으로 실시한 결과)
▸발달을 위한 주요과제
한국문화배경, 가족구조, 가족관계, 가족기능, 가족문제, 사회적 성격등을 근거로 하는 한국적 가족치료 모델을 발전시켜야 함
이론연구, 조사연구, 임상실험연구, 효과측정연구등이 반복적으로 활발하게 이루어져야 함
참고문헌 : 가족과 가족치료 - 송성자 저
가족치료 - 김유숙 저
가족치료총론 - 이대 사회복지학과