(중국) Musetec Audio(LKS Audio) MH-DA005 DAC와 Holo May(L2) DAC 비교 - audiogon
작성자이상민작성시간26.06.19조회수56 목록 댓글 0
■ (중국) Musetec Audio(LKS Audio) MH-DA005 DAC와 Holo May(L2) DAC 비교 - audiogon
2022년도 이전까지만 해도 주소스가 아날, 턴테이블이었고 CDP나 CD에 투자하는 것에 매우 인색했었습니다. 제 주력 CDP가 아남 4만원짜리 중고였으니 말입니다. CD도 주로 복사나 타이달 같은 음원사이트를 이용했구요. 당연히 DAC는 쿤밍의 소규모 제작자가 만든 ECC88이 1개 들어가는 이름 없는 저렴히 DAC였습니다.
이러던 것이 2023년도에 소위 중국하이앤드인 L.K.S사의 MH-DA004를 들이고부터 주소스가 아날에서 디지털로 완전히 바뀌게 되었습니다.
“제 아무리 비싼 디지털도 아날보다 못해”라는 선입견이 이 중국산 중고 DAC에 완전히 바뀌게 되었습니다.
* MH-DA004 시청기: https://cafe.daum.net/audiolifeTIME/UOzg/77
위에 올린 글은 너무도 감동스러웠던 이 004를 보내기전에 어떤 흔적?이라도 남겨 놓기위해 올린 글입니다. 아래 오디오곤(Audiogon) 글은 새로(중고로) 들인 005의 실력에 또 다른 감탄을 하며 나 보다 훨씬 좋은 리뷰 글을 쓰신 외국 유저의 글을 빌려 왔습니다. 이 외국 유저는 나와 같이 004를 사용하다. 005로 업그레이드 하고, 다시 홀로 메이(Holo May)를 구입해 비교시청 후 쓴 글입니다. 너무 좋은 글에 감탄 또 감탄합니다.
Musetec Audio(LKS Audio) MH-DA005 DAC와 Holo May(L2) DAC 비교.
(구글번역) 수많은 호평을 받은 May와 널리 알려지지 않았지만 높은 평가를 받고 있는 005를 비교해 보는 것은 몇 달 동안 꼭 해보고 싶었던 일이었습니다. 005를 소유한 사람들은 이 제품이 숨겨진 보석이라고 생각합니다. 저는 처음에 가격이 더 저렴했기 때문에(약 3천 달러) 그리고 이전 모델인 004를 사용하면서 매우 만족했기 때문에 005를 구매했습니다. 005를 듣고 나서는 이보다 훨씬 더 나은 DAC가 있을 거라고는 상상하기 어려웠습니다. 결국 호기심을 참지 못하고 직접 비교해 보기로 했습니다. 하지만 두 DAC를 비교한 리뷰는 찾아볼 수 없었습니다. 사용하지 않던 장비 몇 개를 팔아 몇천 달러를 벌고, 5천 달러를 들여 메이 앰프를 샀습니다. 005보다 마음에 들지 않으면 언제든 팔 수 있다는 생각이었죠.
제조사 권장대로 약 500시간 정도 길들이기를 마친 후, 메이 앰프는 005와 비교할 준비가 되었습니다.
먼저, 제 음악적 관점과 취향을 말씀드리자면, 저는 10대 후반부터 20대 초반까지, 60년대와 70년대 초반에는 주로 로큰롤 팬이었고, 리듬 앤 블루스와 포크 음악도 조금씩 들었습니다. 1971년경에는 좋은 로큰롤 음악이 부족하다고 느꼈습니다(비틀즈는 해체했고, 롤링 스톤즈는 활동을 중단했으며, 밥 딜런은 오토바이 사고를 당했죠). 그래서 클래식 음악을 접하게 되었습니다. 처음에는 지루했지만, 시간이 흐르면서 서서히 중독되었습니다. 맨해튼으로 이사한 후에는 클래식 콘서트를 자주 보러 다녔고, 결국 뉴욕 필하모닉 오케스트라 정기 구독권을 끊었습니다. 그리고 20년 넘게 구독을 유지했습니다. 오케스트라 음악 외에도 실내악 콘서트와 오페라도 감상했습니다.
저는 라이브의 자연스러운 어쿠스틱 음악을 선호하지만, 클래식 록과 올드팝도 좋아합니다. 제가 생각하는 이상적인 오디오 사운드는 마치 실제 현장에 있는 듯한 생생한 현장감입니다. 자연스러운 해상도와 디테일이 필수적입니다. (물리학 용어로 말하자면, 제 목표는 기본 사인파 위에 존재하는 모든 배음을 듣는 것입니다. 이러한 배음들은 실제 악기나 목소리의 음색을 결정짓는 요소입니다.) 저는 정확하고 선명하면서도 약간 따뜻한 사운드를 추구합니다. 풍부하면서도 사실적인 저음역과 고음역을 전달하는 사운드, 마치 카네기 홀이나 보스턴 심포니 홀에서 듣는 것과 같은 사운드를 원합니다.
클래식 음악을 즐겨 듣지 않는 분들도 계시기에 아래에서 언급하는 음악은 생소할 수 있습니다. 하지만 제가 사운드에 대해 내린 결론은 모든 장르에 적용될 수 있을 것입니다. 저는 두 대의 컴퓨터(Asus mini와 Asus 노트북)를 통해 두 DAC 모두에 신호를 입력했습니다. 프리앰프 입력 전환을 통해 빠르게 비교할 수 있었기 때문입니다. 최근에 Ifi Zen Stream 네트워크 브리지/스트리머를 구입했는데, 처음에는 좀 애를 먹다가 결국 이더넷 케이블로 연결했습니다. 그런데 DAC가 하나밖에 없어서 두 DAC를 빠르게 비교해 볼 수가 없었습니다.
참고로, Zen Stream을 USB로 연결한 005는 미세한 음질 저하를 개선하여, 음질에 존재했던 미세한 뿌연 느낌을 제거해 주었습니다. May에서도 약간의 음질 개선이 있었을 수 있지만, 네트워크 브리지를 연결했을 때와 연결하지 않았을 때의 차이를 충분히 비교 청취할 시간이 부족했기 때문에 그 효과를 명확하게 확인하기는 어려웠습니다.
두 DAC 모두 Hegel P30 프리앰프를 거쳐 McIntosh MC402 앰프에 연결한 후, Kef Reference 1 스피커와 46Hz에서 크로스오버된 두 개의 SVS SB-3000 서브우퍼로 출력했습니다.
테스트는 A/B 스위칭을 통해 음질에 집중하여 청취하는 방식으로 진행했습니다. 일반적으로 한 DAC로 1분 정도 청취한 후 다른 DAC로 바꿔 동일한 부분을 들었습니다.
향후 몇 주 동안 두 DAC를 더 사용해 본 후 장기적인 사용 후기를 공유하겠습니다.
테스트에 사용한 음악 트랙은 다음과 같습니다. 아래 괄호 안에 나열된 특정 음향 요소에 집중하기 쉽도록 다음과 같은 곡들을 선택했습니다.
1. 피아노 독주: 베토벤 아파시오나타 (순간적인 어택과 디케이, 음색/배음, 미세한 디테일, 명료도)
2. 바이올린 소나타: 프로코피예프 1번 (음색/배음)
3. 피아노 트리오: 베토벤 "고스트" (이매징)
4. 헨델 오라토리오 중 "테오도라" 아리아 (이매징, 여성 보컬, 홀 분위기)
5. 대규모 오케스트라, 솔리스트, 합창단, 현악기 편성: 말러 교향곡 2번 마지막 악장 (혼잡도, 홀 분위기와 깊이감, 폭, 이매징)
6. Light My Fire, Doors (에너지, 리듬, 남성 보컬)
7. Sunshine of My Love, The Cream (드럼, 에너지, 리듬, 남성 보컬)
1차 피아노 독주 테스트. 저는 아서 루빈스타인이 연주한 베토벤의 아파시오나타를 선택했습니다. 제 생각에 솔로 피아노는 다른 어떤 악기보다도 음의 순간적인 속도, 어택(음의 시작 부분), 그리고 디케이(잔향)를 잘 드러냅니다.
이 음향적 특성 면에서는 거의 동점이었습니다. 둘 다 훌륭했습니다. 제 귀에는 005가 약간 더 선명하고 디케이가 좋았습니다. May는 저음이 약간 더 풍부하고 탄탄하며 매우 듣기 좋았습니다. 005는 소리가 더 간결했지만 더 반짝거렸고, 고음의 모든 자연 배음을 포착했습니다.
2라운드는 빅토리아 물로바가 연주한 프로코피예프 바이올린 소나타 1번이었습니다.
결과는 피아노 테스트와 비슷했습니다. 005는 바이올린의 자연 배음을 확실히 더 잘 재현했습니다. May는 저음이 더 풍부했고, 음악이 더 어두운 배경에서 떠오르는 듯한 느낌이었습니다.
3라운드는 이스토민, 스턴, 로즈가 연주한 베토벤의 피아노, 바이올린, 첼로를 위한 "유령" 트리오였습니다.
이미징은 각 악기가 공간상에서 제 위치에 정확하게 나타나는 점에서 거의 비슷했습니다. 005는 마치 무대 가까이에 앉아 있는 것처럼 악기를 더 앞으로 배치했습니다. 메이의 더 어두운 배경은 악기 분리도를 더욱 명확하게 해주었지만, 따뜻한 음색 때문에 연주자들이 더 뒤로 물러난 것처럼 느껴졌습니다. 마치 005의 "좌석"이 훨씬 뒤쪽에 있는 것 같았습니다. 메이는 약간 부드러운 소리를 냈지만, 탄탄하고 아름답고 중독성 있는 사운드였습니다. 다만 생생한 바이올린 음색을 완벽하게 표현하지는 못했습니다.
4차 테스트에서는 고(故) 메조소프라노 로레인 헌트 리버슨이 부른 헨델의 오페라 '테오도라' 중 아리아를 재생했습니다. 이 곡은 첼로와 하프시코드(바소 콘티누오) 반주에 맞춰 노래하는 구성입니다. 이 곡을 선택한 이유는 악기가 두 개뿐이고 가수가 한 명뿐이기 때문입니다. 따라서 이미징과 홀의 분위기를 명확하게 들을 수 있을 뿐 아니라, 잘 정의된 저음역과 베이스 라인, 그리고 아름다운 여성 보컬을 감상할 수 있는 좋은 기회였습니다.
May와 005 모두 특히 사실적인 음색 밸런스, 풍부한 저음, 선명한 첼로, 하프시코드, 그리고 목소리를 포함하여 매우 설득력 있고 아름다운 소리를 들려주었습니다. 사운드 스테이지의 폭 또한 두 제품 모두 동일하게 사실적이었습니다. 로레인의 목소리 이미지는 005에서 더욱 자연스럽고 선명하며, 약간 더 풍부한 공간감을 보여주었습니다. May는 소리가 더 멀리 있는 것처럼 들리는 듯했지만, 질감은 조금 더 부드러웠습니다.
5라운드에서는 브루노 발터 지휘의 뉴욕 필하모닉 오케스트라가 연주한 말러 교향곡 2번 마지막 악장을 감상했습니다. 대규모 오케스트라와 합창단, 그리고 솔리스트들이 함께하는 구성은 다이내믹스, 디테일, 사운드 스테이지/홀 분위기 재현 능력, 선명도, 그리고 이미징을 시험하기에 좋은 곡입니다.
두 DAC는 다이내믹스 면에서는 동등했지만, 005는 다른 모든 면에서 우수했습니다. 005는 홀의 공간감을 더 잘 포착했고, 악기들 사이의 혼잡함이 없었으며, 저음이 더 풍부해서가 아니라 더 깊고 자연스러운 사운드 스테이지, 즉 더 풍부한 공간감 또는 홀 분위기를 만들어냈습니다. 이 경우, 더 나은 홀 환경이 더욱 생생한 이미지를 만들어냈습니다. 005는 생동감 넘치고 더 많은 감정을 전달했습니다. 메이(May)에서는 합창단 목소리가 005만큼 또렷하지 않았습니다. 뮤세텍(Musetec)에서는 보컬 솔리스트의 목소리가 더 선명하게 들렸습니다.
6라운드: 도어스(Doors)의 "Light My Fire"(에너지, 리듬, 남성 보컬)
모든 면에서 매우 유사했습니다. 005는 고음역대를 더 잘 표현하여 적절한 날카로움을 더했습니다.
7라운드: 더 크림(The Cream)의 "Sunshine of My Love"(드럼, 에너지, 리듬, 남성 보컬)
역시 모든 면에서 매우 유사했습니다. 차이를 구별하기 어려웠습니다.
결론
무엇보다도 이 두 DAC는 모든 면에서 탁월했습니다. A/B 청취를 하는 동안 두 DAC를 구분하기 어려울 정도였습니다. 물론 차이점은 있지만, 두 DAC의 소리에 모두 익숙한 사람이 어떤 DAC에서 나오는 소리인지 모른 채 청취한다면 틀려도 이상하지 않을 것입니다. 결론적으로, 제 생각에는 두 DAC는 같은 급입니다. 하지만 이 비교의 주된 목적은 두 DAC의 차이점을 밝히는 것입니다.
앞서 언급했듯이, 생생하고 사실적인 음파의 특성은 모든 배음을 포착하는 데서 비롯됩니다. 이는 정확한 음색과 디테일을 제공합니다. 005는 May보다 배음이 더 풍부합니다. 제 생각에 사실감을 높이는 또 다른 요소는 질감의 견고함과 배경에서 소리가 뚜렷하게 드러나는 정도입니다(배경 소음이 전혀 없거나 매우 깨끗함). May는 이러한 점에서 더 뛰어납니다.
실제로 May의 깨끗한 배경은 제가 들어본 어떤 것과도 비교할 수 없을 정도입니다. 놀라운 사실감, 견고함, 그리고 편안함이 느껴집니다. 마치 최고급 LP를 듣는 것 같습니다. 부드럽고 항상 듣기 편하며 몰입감을 선사합니다. 전반적으로 뮤세텍보다 더 부드럽고 감미로운 소리를 들려줍니다. 실제 라이브 음악보다도 더 부드럽다고 할 수 있겠죠. 마땅한 표현이 생각나지 않지만, 저는 이런 자연스러운 질감을 '자연스러운 질감'이라고 부릅니다.
요약하자면, 음색 질감은 메이가 우세하고, 사실적인 공간감, 디테일, 미세한 다이내믹스, 고음역 에너지는 005가 우세합니다. 물론 디테일, 홀의 분위기, 명료함(혼잡함 없음)이 중요한 대규모 오케스트라 음악을 들을 때는 뮤세텍이 가장 적합합니다.
가격이 같다면 어느 쪽을 선택하든 같은 급이라고 할 수 있겠죠. 커피에 설탕 두 스푼과 크림을 조금 더 넣어 마시는 걸 좋아한다면 메이를, 뉴요커들이 말하는 '레귤러' 커피를 좋아한다면 005를 선택하세요. 하지만 2천 달러의 가격 차이를 고려하면 005가 더 나은 선택입니다. 메이의 아날로그 사운드를 선호하더라도, 2천 달러를 아껴서 좋은 진공관 프리앰프나 더 따뜻하고 부드러운 소리를 내는 케이블을 추가하면 005의 소리를 메이와 비슷하게 만들 수 있습니다. 만약 당신이 005를 훨씬 더 선호한다면, 2,000달러를 더 절약할 수 있습니다.