탁구 하수의 러버 후기🏓: XIOM 시그마 4 (SIGMA IV)

[정지탁]

안녕하세요 대학생 탁구 하수입니다.

XIOM에서 출시 예정인 시그마 4 (SIGMA IV)를 사용해봤습니다. 

※ 제품 테스트 및 리뷰를 위하여 XIOM에서 제품을 제공해주셨음을 알려드립니다.

제공받긴 했지만 솔직하게 느낀 점 그대로를 적었습니다. 

<1> 새로운 시그마 시리즈 간단 소개

▣ XIOM의 신제품 시그마 3 & 4 & 5!

시그마 3와 5는 얼마 전에 출시되었고, 시그마 4는 조만간 출시되지 않을까 생각합니다. 

기존 시그마 2의 경우 프로와 유로 두 가지 버전이 있었는데, 새로운 3, 4, 5는 버전이 따로 없습니다.

경도는 모두 47.5도인데, 사용해보니 각각 다른 매력이 있었습니다. 

자세한 내용은 http://cafe.daum.net/bbabbabbatakgu/lRyw/181에서 확인 가능합니다. ('XIOM 마케팅'님의 시그마 3,4,5 소개글)

<2> 경도 & 무게

▣ 경도: 47.5도 

▣ 무게: 패키지 포함 101g / 본체 69g / 부착 후 48g 

<3> 타구감

▣ 적당히 묵직하고 적당히 선명한 감각이었습니다.  

그립력이 좋은 편이었으며 미디움-하드였던 감각이 쓰면 쓸수록 적응되어 편안하게 느껴졌습니다.

<4> 포핸드 사용 후 느낀 점

포핸드에서의 특징은 다음과 같았습니다.

▣ 높지 않은 반발력

▣ 드라이브 >> 스매시 (곡선 >> 직선)

▣ 준수한 그립력 & 쉽게 형성되는 포물선

▣ 중간 정도의 드라이브 궤적과 비거리

▣ 회전 > 파워 > 스피드 

▣ 위력과 안정성의 밸런스 Good, 즉 적당히 위력적

▣ 대신 강한 한 방의 매서움은 부족

▣ 적당히 공격적인 드라이브의 연속 또는 루프 드라이브에 탁월 

▣ 채기만 한다면 전혀 어렵지 않았던 컨트롤

▣ 때리듯 걸기엔 쉽지 않았음

▣ 전진&중진 > 후진

(제 기준으로는 시그마 4의 곡선이 제일 높았습니다)

<5> 백핸드 사용 후 느낀 점

백핸드에서의 특징은 다음과 같았습니다. 

▣ 날카롭진 않으나 연결성 좋은 쇼트

▣ 적당히 편안했던 디펜스

▣ 백플릭과 백드라이브의 끌림 Good

▣ 푸쉬보다는 백드라이브에 더 탁월

▣ 전&중진 > 후진

<6> 다른 러버들과 비교한다면?

▣ 47.5도 러버들 중 부드러운 편이며 회전 생성이 편리함. 

<7> 라켓 조합 

▣ 비스카리아와의 조합 Great

▣ 비거리가 너무 짧게 나오는 라켓만 아니면 다 괜찮을듯

<8-A> 상급자들의 평가

▣ 조0 (청소년 국대 상비군 출신): 스탠다드한 47.5도 05형 러버의 느낌. 적당할 때도 있었고 무난할 때도 있었다. 요즘 선수들은 위력 부족을 느끼겠지만, 아마추어 동호인들이 사용하기엔 좋을듯.  

▣ 최00 (오픈 2부): 딱 48도 정도의 느낌이다. 끌림이 좋았고 컨트롤도 나쁘지 않았으며 전체적으로 균형이 잘 잡힌 러버였다. 라잔터 R47 스페셜과 비슷한 스타일이되 더 상위호환이라 느꼈으며, 아마추어 동호인들이 포핸드에 쓰기에 좋을 것 같다.   

▣ 서00 (오픈 4부): 이 러버 단단하지 않아요. 사용하기 편해요. 드라이브의 스핀 좋아요. 초보자들이 쓰기 좋은 러버 같아요. 포핸드 백핸드 다 괜찮은데 저는 백핸드에 썼을 때 더 만족했어요. 

▣ 백00 (오픈 4부): 단단하지 않고 컨트롤이 편했다. 회전력이나 다른 부분들은 평균 정도 되는 것 같다. 막 눈에 띄는 화려한 장점이 있다기보단 묵묵히 제 성능을 보여줬던 러버. 

▣ 탁구장 관장님: 적당함과 무난함의 경계에 있는 러버. 초&중급자에게는 양쪽에 괜찮겠지만 상급자는 백핸드에만 괜찮을듯. 상급자가 포핸드에 쓰기엔 2% 약하다. 

▣ 오00 (오픈 5부): 별다른 장점이 없었다. 안 좋은 게 아니라 좋은지 잘 모르겠는 러버.

▣ 김00 (오픈 5부): 전체적으로 '평균'이란 말이 잘 어울리는 러버. 

적당할 때도 있었고, 적당히 강할 때도 있었지만, 굉장히 강한 적은 없었다. 

위력이 2% 아쉽다는 점 빼고는 다 괜찮았던 러버. 

<8-B> 초&중급자들의 평가

▣ 이00 (오픈 6부): 클릭감은 좋은데 뻗는 느낌이 적었다. 회전이 강하진 않았고 무난한 정도. 강력한 러버는 아니다. 

▣ 성00 (오픈 6부): 묻히는 감이 좋았다. 내가 힘을 주는만큼 위력이 나오는 느낌. 컨트롤 어렵지 않았다. 편하고 좋은 러버였다.  

▣ 김00 (지역 6부): 살짝 단단한 느낌이라 묻히는 감이 확실하진 않았지만 내가 휘두르며 치기 편하다는 장점이 있었다. 현재 사용중인 시그마2 유로보다 스피드와 회전이 좀 더 살아나는 것 같다. 

▣ 김00 (지역 5부): 묻히는 감각이 확실하고 회전이 좋다. 회전을 잘 만들어준다. 

▣ 리0 (여자 6~7부): 이 러버 좋아요. 드라이브 성공률도 높고 공격력도 좋아요. 너무 비싸지만 않다면 다음 주력 러버로 쓸 생각이 있어요. 

<9> 다른 초보자분들께 추천드린다면?

시그마 4 (SIGMA IV)는 아마추어 동호인들 사이에서 높은 대중성을 확보할 수 있는 제품이라 생각합니다.  

초급자분들에겐 양면에서 충분히 강한 위력과 적당한 컨트롤을,

중급자분들에겐 양면에서 적당히 뛰어난 퍼포먼스를, 

상급자분들에겐 백핸드에서 적당한 성능을 내주는 러버가 될 수 있겠습니다.

반발력이 높은 러버를 원하시거나, 때리듯 거는 스타일이시거나, 한 방의 막강함을 원하시는 분들에겐 맞지 않을 수 있습니다. 

이상 탁구 하수가 남기는 XIOM 시그마 4 (SIGMA IV) 후기였습니다 감사합니다! 

[중펜조아]

그럼 백핸드에 오메가7프로를 사용중이라면 시그마 시리즈중엔 어느 러버가 가장 성질이 비슷할까요? 백핸드에 쓴다고 가정할것 같습니다.

[정지탁]

시그마 4 아니면 5가 비슷한 것 같습니다 5는 오7프로보다 반발력이 더 높습니다!

[에펙스]

정지탁 푸쉬나 스매시는 시그마5가 더좋고 드라이브 안정성은 4가 좋은건가요?

[달의것]

잘보고가요!!

[정지탁]

감사합니다!