안녕하세요 대학생 탁구 하수입니다.
XIOM의 새로운 시그마(SIGMA) 시리즈 러버들을 비교해보았습니다.
경도 및 무게 비교
▣ 시그마 3: 47.5도 / 커팅 후 약 44~45g으로 경도에 비해 가볍습니다.
▣ 시그마 4: 47.5도 / 커팅 후 약 47~48g으로 무겁지 않습니다.
▣ 시그마 5: 47.5도 / 커팅 후 약 47~48g으로 무겁지 않습니다.
장단점에 따른 추천 포인트
▣ 시그마 3는 스피드와 컨트롤이 돋보였던, BASIC한 매력을 가진 러버입니다.
부드러운 탑시트 덕분에 감각적으로 편안하였으며 다양한 기술을 쉽게 구사할 수 있었습니다.
드라이브와 스매시는 스피드가 빠르고 비거리가 짧아 오버미스에 대한 걱정이 없었고, 임팩트를 요구하지 않아 성공률이 높았습니다.
가장 마음에 들었던 부분은 백핸드였는데, 쇼트와 블록을 빠르면서도 안정적으로 할 수 있다는 점이 가장 좋았습니다.
대신 구질이 가벼운 편이었으며 드라이브의 회전량이 많지 않았습니다.
또한 사용자나 상대의 임팩트가 매우 강했을 때 볼이 죽는 경우가 있었습니다.
상급자분들보다는 초&중급자분들께 더 추천드리고 싶은 러버입니다.
▣ 시그마 4는 회전력과 적당함이 돋보였던, STANDARD한 매력을 가진 러버입니다.
적당한 반발력, 적당한 묵직함, 적당한 비거리, 적당한 컨트롤, 적당한 무게...
많은 사람들이 생각하는 '47.5도 스핀 중시형 러버'의 모습 그대로를 보여주었습니다.
공을 잡아주는 그립력이 좋았으며, 드라이브 시 포물선을 잘 형성해주고 회전력이 높은 편이어서 성공률과 위력이 만족스러웠습니다.
대신 스피드 중심 플레이에서의 장점은 딱히 없었으며, 러버를 통해 위력을 높이고 싶으신 분들께는 별다른 장점이 없다고 느껴질 수 있습니다.
다양한 스타일, 다양한 부수의 드라이브 전형 동호인분들께 추천드리고 싶은 러버입니다.
▣ 시그마 5는 스피드와 회전력이 돋보였던, DYNAMIC한 매력을 가진 러버입니다.
공을 칠 때는 탄탄함이, 묻힐 때는 그립력과 날카로움이 동시에 느껴졌습니다.
드라이브는 빠르고 길게 뻗었으며 날카로운 스피드와 스핀을 보여주었습니다.
드라이브와 스매시를 섞어 쓰기 좋았고 전체적으로 평균 이상의 퍼포먼스를 보여주었습니다.
대신 비거리가 긴 편이고 임팩트를 요구하여 컨트롤이 쉽지 않았습니다.
초급자분들보다는 중&상급자분들께 더 추천드리고 싶은 러버입니다.
비교를 통한 추천 포인트
▣ 위의 사진은 XIOM에서 세 러버의 데이터 평균치를 이미지화한 모습입니다.
아래 사진은 제가 느꼈던 궤적의 모습입니다.
제 기준으로 시그마 3는 셋 중 가장 낮고 짧은 궤적을, 시그마 4는 가장 높은 포물선을, 시그마 5는 가장 긴 포물선을 그렸습니다.
다음은 각 러버에 대한 다른 사람들의 평가입니다.
다음은 각 러버에 대한 저의 사용기입니다.
< 탁구 하수가 남기는 러버 후기: XIOM 시그마 3 >
https://cafe.daum.net/bbabbabbatakgu/nm6P/108
< 탁구 하수가 남기는 러버 후기: XIOM 시그마 4 >
https://cafe.daum.net/bbabbabbatakgu/nm6P/113
< 탁구 하수가 남기는 러버 후기: XIOM 시그마 5 >
https://cafe.daum.net/bbabbabbatakgu/nm6P/110
XIOM의 새로운 시그마(SIGMA) 시리즈!
제품에 따라 입문자부터 상급자까지 다양한 생체 동호인분들께 좋은 파트너가 될 수 있는 러버들이라 생각합니다.
이상 탁구 하수의 추천 포인트였습니다 감사합니다.
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자정지탁 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.02.17 앗 아시아 프로 유럽 등등 제품명에 따른 특징에 대해서도 한번 적어보겠습니다 감사합니다!
-
작성자왕난리친 작성시간 21.02.17 저도 잘 보고 갑니다.^^ 빅풀님 지적은 저도 공감하는 바이고, 정지탁님의 답변도 이해가 되는 바입니다.^^
-
답댓글 작성자정지탁 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.02.17 사람에 따라 느끼는 궤적이 또 다를 수 있을 것 같습니다 빅풀님의 경지엔 이르지 못하여 세부적인 분석은 어렵네요 ㅠㅠ 감사합니다!
-
작성자에펙스 작성시간 23.05.06 엑시옴의 설명과 표는 다 좋다고만 말해서 막상 써보면 많이다르더군요. 실제 느낌이 더 정확한듯합니다
-
작성자에펙스 작성시간 23.05.06 시그마5가 제일 안나가고 포물선이 높다고 나오는 기준없는 엑시옴표는 좀 고쳐야지 싶네요 ㅎ