아내가 둘이어야 하는 이유

[비온뒤]

최근 미국 정부가 인공지능(AI) 분야의 거물 기업인 오픈AI, 마이크로소프트, 엔비디아를 상대로 반독점 조사에 나

섰다는 뉴스가 전 세계의 이목을 끌었었다. 

이는 이들 기업이 시장 지배력을 남용하여 경쟁을 제한하고 혁신을 저해하는지 여부를 살펴보겠다는 것이다.미국은

19세기말부터 반독점법을 만들어 경쟁을 저해하는 독점기업에대한 강력한 제재를 가해 왔다. 

이 뉴스를 읽으며, 문득 <경제학자가 설명한  '아내가 둘이어야 하는 이유'>란 유머가 생각나  미소가 지어졌다.

여성분들께는 죄송하지만, 이 유머는 시장경제 원리를 몇마디 말로 아주 쉽게 설명해 준다.

시장경제의 핵심은 누구의 간섭도 없는 자유경쟁이다. 물건과 서비스의 가격은 경쟁에 의해 시장에서 결정되며, 이는

가장 효율적인 자원 배분을 가능케하고 혁신이 촉진되는 토대가 된다.

정부 개입은 최소화되고 개인과 기업이 경제 활동의 주체가 되는 시스템이다. 

이 경제학자의 유머는 두 가지 핵심 원리를 강조한다. 첫째, 독점은 깨져야 한다는 것이다. 독점은 시장에서 한 기업

이 과도한 지배력을 행사해 가격을 조작하고 자원이 비효율적으로 사용되게 하기 때문이다.

아내가 하나인 경우, 그녀는 독점적 위치에서 남편에게  지배력을 행사하려한다. 그러나 아내가 둘이라면, 독점은 깨

지고 경쟁이 생기게 된다.

이는 남편이 더 나은 대우를 받을 가능성을 높여준다. 이처럼, 시장에서도 경쟁이 존재할 때 소비자들은 더 나은 품질

의 상품과 서비스를 제공받을 수 있다.

둘째, 경쟁은 서비스의 질을 향상시킨다. 아내가 하나인 경우, 그녀는 남편과 싸운다. 그러나 아내가 둘이라면 그들은

남편을 가운데 놓고 자기들끼리  싸우게 된다.경쟁은 결과적으로 남편에게 더 나은 서비스의 제공으로 이어진다.

시장경제에서도 동일한 원리가 적용된다. 여러 기업들이  경쟁하면, 소비자들에게 제공되는 전체적인 서비스의 질이

향상된다. 소비자들은 더 많은 선택권을 갖게 되고 기업들은 혁신을 통해 경쟁력을 유지하려 노력하게 된다.

최근 미국 정부의 반독점 조사는 AI 관련 빅테크들이 공정한 경쟁을 저해하는 요소가 있는지를 살펴보기위한 것이다.

이들이 시장을 독점하게 놔두면 시장지배력을 이용해 소비자들에게 불리한 조건을 강요할 수 있다. 

그러나 이러한 독점이 깨지고 자유경쟁이 촉진되면, AI 분야의 발전과 혁신이 가속화되고 소비자들은 더 나은 제품과

서비스를 제공받을 수 있게된다.

"아내가 둘이어야 하는 이유"라는 유머는 단순한 웃음을 넘어서 반독점과 시장경제의 원리를 쉽게 이해할 수 있게

해준다. 또한 독점의 문제점과 자유경쟁의 중요성을 되새기게 하는 훌륭한 촉매같은 역할을 하기도한다.

[비온뒤]

그런가요?
어디로 튈지 모르는 분들 모시고 살면
제명에 못살수도 있을 것 같네요...
고견 감사합니다. 적톼마님.

[리진]

아내가 둘어어야 하는 이유가 경제 논리로는 설득력이 있긴하네요.
그럼 남편이 둘이라면?
여왕벌 처럼 남편들에게 일만 시킬까요?
아님 하나인 아내가 더 힘들어질까요?

[도깨비불]

빙고~ ㅋㅋ
제가 하려고 했던 말.

[비온뒤]

아마도 말을 잘 들을 것 같습니다.
남자의 시기 질투보다는 여자의 시기 질투가 조금
더세기도 하니...
인류역사의 대부분이 모계사회였던 것만 봐도
그때 사회가 더 안정되었다는 걸로 보여집니다.
리진님,고견 감사합니다.

[비온뒤]

도깨비불 남자들이 의외로 순둥이들이
많아 아내를 힘들게 하지는 않을 것 같습니다.
순번만 잘 지켜준다면...
도깨비불님, 감사합니다.