질문과 과학적 탐구

[문재천(사천)]

몇가지 질문드립니다.

1. 벌이나 벌통속의 세균이나 바이러스만을
선택적으로 죽일수있을까?
○있다 ○없다

2.약으로 죽이는것만이 해결책이다?
○맞다 ○아니다

3.꿀벌 질병감염원의 제거방법이 적절한지 부 적절한지에 대해 생각해 보신적이 있나요?
○있다 ○없다

4.꿀벌 바이러스의 주감염경로는
어떻게 무엇인지 아시나요?
○안다 ○모른다

5.강한 살균력이 벌들의 수명과 면역력 증강에 도움이?
○된다 ○안된다

6.병균을 잘 죽인 무균상태일 때
건강에 도움이 된다는 연구가
○있다 ○없다


물에빠져 지푸라기라도 잡는 심정으로
구분없이 덮어놓고 꿀벌을 살려보겠다고
좋다고 광고하는 것들을 선택하셨다면,

보다 과학적으로
근거있는 지식을 바탕으로 꿀벌들을 다시 바라보시면 좋겠습니다.



아래 논문 Nancy A. Moran의 “항생제 노출은 장내 미생물을 교란시키고 꿀벌의 사망률을 높입니다” (PLOS Biology, 2017)의 핵심 요약입니다.


연구 목적

꿀벌에게 항생제를 처리했을 때 **장내 미생물군집(gut microbiota)**이 어떻게 변하고, 이것이 꿀벌 건강과 생존률에 어떤 영향을 미치는지를 조사했습니다.

중요 배경

장내 미생물은 꿀벌의 영양 흡수, 면역 기능 및 병원균 저항성 등에 중요한 역할을 합니다.

꿀벌에서는 장내 세균이 특이적이고 안정적이며, 사회적 접촉을 통해 전파됩니다.


연구결과

1.항생제는 장내 미생물 구성과 크기를 크게 변화시킵니다.
항생제 처리 후 꿀벌의 장내 유익균이 크게 줄고 미생물 다양성이 감소했습니다.

2.꿀벌 생존율이 떨어졌습니다.
항생제에 노출된 꿀벌은 처리하지 않은 대조군에 비해 생존율이 현저히 낮아졌습니다.

3.기회성 병원균의 영향이 커집니다.
장내 유익균이 줄면서 기회성 병원균이 늘어났고, 이것이 사망률 증가에 기여했을 가능성이 제기되었습니다.

4.병원균 감염에 더 취약해집니다.
항생제 처리 후 병원균에 노출된 꿀벌은
더 쉽게 감염되고 죽는 경향을 보였습니다.

결론

항생제는 꿀벌의 장내 미생물
균형을 무너뜨리고,
이는 곧 면역력 약화와
병원균 증가로 이어져
꿀벌의 생존률을 낮춘다는 결과를 보여줍니다.

이 연구는 꿀벌 건강에서 장내 미생물의 핵심적 역할을 강조하며, 지속적인 항생제 사용이 벌 개체군의 감소나 봉군붕괴 문제에 영향을 줄 수 있음을 시사합니다.


입증된 과학적기반을 바탕으로 우리나라 양봉현장에 도움을 드리겠습니다.

농업회사법인 주식회사 정봉벌꿀
대표 문재천 010 8410 5077 입니다.

[무해 [거창]]

오래만 입니다.
참 양봉하기 어렵습니다.
자료 잘 보았습니다.

[문재천(사천)]

네 잘 지내시죠.

[문재천(사천)]

1.죽일수도 없는데 죽이려 안달하다보니 득보다 실이 훨씬 크고

2.애초에 해결책이 될 수 없고

3.호흡기관과 소화기관에 해당하는 지 먼저 살펴보는가?

4. 수직감염과 수평감염으로 나누어 구분하는지

5.먼저 살균대상을 올바르게 파악부터...
사용하는 봉기구인지 살아있는 꿀벌들인지

6.외피부터 장기내부까지 눈에 보이지 않지만 모든 생명현상은 미생물과 공존공생으로 살아가는 유기채입니다.

[비엔노봉방(이천)]