CAFE

댓글

뒤로

사도의 갈망이 과연 악인가?

작성자카르마| 작성시간04.03.03| 조회수293| 댓글 30

댓글 리스트

  • 작성자 swdfish 작성시간04.03.06 하지만 위에서 말씀드렸듯이 사도는 은빛날개님께서 설정하신 대상과는 질적으로 틀린 넘들입니다. 즉 그들은 필연적으로 악행을 저지를 수 밖엔 엄는 그런 존재란 말입니다. 자 생각을 해보십시오. 만약에 내가 어떤 존재가 되기위해서 필연적으로 부모를 죽일수 밖에 없다라고... 물론 포기하면 그 존재는 되지 못합니다.
  • 작성자 swdfish 작성시간04.03.06 선택의 기로에서 그 존재가 되기위해 부모를 죽였습니다. 그럼 자신이 그 존재가 되기위해 부모를 죽였는데 그건 그냥 의식의 하나니까 잘못이 엄다고 할 수 있습니까?? 제가 말씀드렸듯이 인간의 잣대로 보면 그넘은 정말 죽일넘입니다. 바로 사도가 그런 존재를 말입니다. 그들은 사도가 되기위해 순수악을 저질러야 되
  • 작성자 swdfish 작성시간04.03.06 고 또 그 존재가 되고 나서는 자신의 욕망을 이루기 위해 무슨 일이든지 다 할 수 있는 존재란 말이죠. 즉 인간쳐럼 절제가 되는 존재가 아니라는 말씀입니다. 그들에게서 제일 중요한 점은 자신의 욕망이지요. 자 그럼 온세상 만물들의 안위가 나의 욕망이다라고 생각해봅시다. 사도가 되기위해서 자신의 제일 소중한 존재
  • 작성자 swdfish 작성시간04.03.06 바쳐야 되는데 즉 누군가를 희생시켜야 되죠. 이건 자신이 존경하는 부모님의 재산을 사회복지에 쓰기위해서 부모님를 몰래 죽여버리고 자신이 그 재산을 물려받아 다른사람을 위해서 쓰겠다는 것과 똑같다고 볼수 있지요. 이넘이 좋은넘입니까? 나쁜넘입니까? 결코 좋은넘이라고는 할수 없을것입니다. 바로 이점이 사도가
  • 작성자 swdfish 작성시간04.03.06 악마가 될수 밖에 엄따는 저의 생각입니다. 즉 다시말씀드리면 동기가 순수하던 순수하지 않던 사도는 악행을 저지를 수 밖에 엄는 존재라는 것이지요.
  • 작성자 바람의검사 작성시간04.03.06 아무리 순수한 갈망이라도 그 갈망을 이루기위해서 자신의 소중한 부분 인간성을 버려가면서까지 사도가 됐다면 그 사도는 악마일수밖에 없죠.인간성은 버린존재는 인간을 위하지 않습니다.인간을 위하지 않는다는것은 악일수밖에없죠.그렇다고해서사도가인간성을 초월한궁극적인존재가아니며인간돠더불어살기에그해악이란
  • 작성자 바람의검사 작성시간04.03.06 이루 말할수가 없습니다.자신의 갈망을 더욱충족시키기위해 더많은 피를 요구하는 존재가 될수밖에 없죠.인간성을 버린 이상 그들의 하는 악행은 어떠한 죄책감도 가지고 있지않을겁니다.그러나 달팽이백작은인간성을 완전히 버린거 같지 않더군요^^;;그의 마지막 인간성을 상징하는 딸이있었으니깐요.
  • 작성자 은빛날개 작성시간04.03.06 달팽이백작은 사도임에도 딸을 바치지 못했고,만화에 나오지 않고 게임에 나오는 한 사도는 바친것이 자신의 강아지였으며,알사도가 바친것은 자신이 사랑하는 이세계였습니다.
  • 작성자 은빛날개 작성시간04.03.06 혹시 착각할까봐 하는 이야기인데 알사도의 제물로 탑의 많은 사람이 죽은 것이 아닙니다. 가츠와 케스커가 있었기때문에 그들은 죽은겁니다. 알사도때문에 죽은 사람은 아무도 없습니다.
  • 작성자 은빛날개 작성시간04.03.06 사도의 제물로 무엇이든지 될수 있단 말입니다. 제물을 바치는것이 꼭 살인으로 이어지는것이 아니라는 겁니다...
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.