■ #Socrates and #Plato
플라톤이 아니었으면 ...소크라테스는 없다.
1. 소크라테스에 대한 우리의 지식은 대부분이 플라톤에서 나온 것이다. 플라톤은 소크라테스를 주인공으로 수십편의 "Dialogue대화"를 썼다. 하지만 그 기록이 소크라테스의 직접적인 언행이라고 믿는 학자는 거의 없다는 것이다.
2. 소크라테스는 플라톤이 꾸었던 유토피아를 위한 얼굴마담에 지나지 않았다. 앞의 대화편에 등장하는 소크라테스는 마치 인문대학 교수와 같이 내용적으로 논리 정연하고, 체계적이고 철학적이며 진지하기까지 하다. 장터 아고라 어느곳에서 아무 소피스트나 붙잡고 토론하기를 즐겨했던 소크라테스 인데 말이다. 말하자면, 플라톤에 의해 그런 소크라테스는 치장되었다는 것이다. (혹시 소크라테스가 글을 몰랐던 것은 아닐까....)
3. 소크라테스가 최고의 교육과정을 밟았던 내노라하는 귀족 가문의 플라톤, 크세노폰, 파이돈 등을 가르쳤다기 보다는, 위의 <대화>라는 책에서 처럼 그들과 토론하는 가운데 그래서 그들에게 공감이 가는 하고픈 말을 거침없이 내뱉는, 보잘것 없는 집안 출신으로 베테랑이 되고자 펠로폰네소스 전쟁터를 3번을 누비고 와서 40대 중반에 깨달음의 길에 들어섰던 소크라테스 .... 그동안 그들에게 개인과 공동체의 벽을 시원하게 뚫어주어 카타르시스를 제공해 줬던 만년의 소크라테스를 그들이 높이 평가 해 주었던것은 아닐까...
(특히, 상류층 철학자중에서 <크세노폰이 본 소크라테스>는 미국의 학자들에 의해 본격적으로 연구되어지고 있는중이다.)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■ ARETE : Virtus를 포함한 기능 혹은 목적을 이루는 최고(탁월)의 본성,
《플라톤》
▪정욕(sophrosyne) <== 절제
▪기개(andreia) <== 용기
▪이성(sophia) <== 지혜
°°°° Knowledge is not Perception? °°°°
지식은 지각이 아니다.
• 아는것 만큼 보이는것 아닌가?
- 언어의 발전만큼 지각의 범위도 확대된다.
- 시대마다 그 시대의 패러다임의 시대적 한계에 제약된다.
• 동굴 안에서만 살아온 사람, 태평양 군도에서 항복하지 않고 살아온 일본병사... 그들은?
• 지식도 없이 깊은 지각을 touch할 수 있을까?
.
.
'플라톤의 "대화"편 주인공이 소크라테스인 이유 [강신주의 에피소드 철학사]'
https://youtu.be/vcwUF781c
