- 활동우수형·국제형·기회균형 운영체계 유지
- 컴퓨터과학과·인공지능학과·인공지능시스템학과 분리 선발
연세대 2027학년도 학생부종합전형은 기존 학종 체제를 유지하면서도 인공지능(AI) 분야 모집단위 개편과 국제형 평가 확대 등 굵직한 변화를 담았다.
기존 첨단컴퓨팅학부는 컴퓨터과학과·인공지능학과·인공지능시스템학과로 재편됐고, 국제형(국내고)은 면접 대상 인원을 기존 4배수에서 5배수로 확대했다. 활동우수형·국제형·기회균형으로 운영되는 기본 구조는 유지되지만 전형별 평가 방식과 수능최저, 모집단위별 증감, 경쟁률과 입결 흐름은 서로 다르게 나타난다.
특히 의약학·반도체·AI 분야 강세가 이어지는 가운데 모집인원 확대가 곧 합격선 완화로 연결되지 않는다는 점도 확인된다. 에듀진은 2027학년도 연세대 학종의 전형 구조와 주요 변화, 모집인원 증감, 경쟁률, 입결, 추합 규모를 종합 분석했다.
1. 활동우수형·국제형·기회균형으로 운영
연세대 학생부종합전형은 크게 활동우수형, 국제형, 기회균형으로 구성된다.
활동우수형은 국내 일반고 학생들의 지원 비중이 가장 높은 대표 학종이다. 서류평가와 면접을 통해 학업역량과 진로역량, 공동체역량 등을 종합적으로 평가하며 대부분 모집단위에서 운영된다.
국제형은 국내고 학생을 대상으로 하는 국제형(국내고)과 해외고·검정고시 지원자를 대상으로 하는 국제형(해외고/검정고시)로 구분된다. HASS(융합인문사회과학부), ISE(융합과학공학부), 언더우드학부, 글로벌인재학부 등 국제캠퍼스 중심 모집단위가 포함된다.
기회균형은 사회적 배려 대상자를 위한 전형으로 운영되며, 대부분 활동우수형과 동일한 평가 체계를 적용한다.
2. AI·첨단 분야 확대.. 컴퓨터·인공지능 계열 재편
2027학년도 가장 큰 변화는 인공지능융합대학 개편이다.
기존 첨단컴퓨팅학부 체제를 해체하고 컴퓨터과학과, 인공지능학과, 인공지능시스템학과로 분리 선발한다. 활동우수형 기준으로 인공지능학과는 15명, 인공지능시스템학과는 10명을 선발한다. 기회균형에서도 각각 5명, 4명을 선발한다.
AI 분야 세분화는 최근 반도체·소프트웨어·생성형 AI 산업 성장에 대응하기 위한 움직임으로 해석된다. 단순히 모집단위 명칭만 바뀐 것이 아니라 수험생의 진로 선택 역시 보다 구체적인 전공 중심으로 이동하게 됐다.
3. 활동우수형 · 기회균형 · 국제형 선발 방법
활동우수형은 단계별 전형으로 운영된다. 1단계에서는 모집인원의 4배수를 선발하며 서류평가 100%로 합격자를 가린다. 서류에서는 학교생활기록부를 중심으로 학업역량, 진로역량, 공동체역량 등을 종합적으로 평가한다. 2단계에서는 1단계 성적 60%, 면접 40%를 합산해 최종 합격자를 선발한다.
국제형은 지원 자격에 따라 평가 구조가 달라진다. 국제형(국내고)은 1단계 서류평가를 통해 모집인원의 5배수를 선발한 뒤, 2단계에서 1단계 성적 60%, 면접 40%를 반영한다.
국제형(해외고·검정고시)은 3배수를 선발해 동일한 비율로 최종 합격자를 결정한다. 언더우드학부(인문·사회), 언더우드학부(생명과학공학)는 영어 제시문 면접을 실시할 수 있으며, 계열과 관계없이 동일한 면접 문항을 활용한다.
기회균형은 모집인원의 3배수를 선발한 뒤 2단계에서 서류 60%, 면접 40%를 반영한다. 평가 요소는 활동우수형과 동일하며, 학생부를 중심으로 지원자의 학업역량과 성장 가능성을 종합적으로 평가한다.
4. 수능최저 적용 여부도 전형별로 달라
활동우수형은 모집단위별 수능최저를 적용한다. 인문계열은 국어·수학·탐구 가운데 2개 영역 등급 합 4 이내(국어 또는 수학 포함), 자연계열은 수학을 포함한 2개 영역 등급 합 5 이내를 충족해야 한다. 영어는 3등급 이내, 한국사는 4등급 이내가 요구된다.
의예과·치의예과·약학과는 국어·수학·과탐 가운데 2개 영역 이상 1등급이라는 높은 기준을 적용한다.
국제형(국내고)은 국어·수학·탐구 2개 영역 등급 합 5 이내와 영어 2등급 이내를 요구한다. 반면 해외고·검정고시 지원자는 수능최저를 적용하지 않는다. 응용통계학과와 간호학과 등 일부 통합 모집단위는 인문계열 또는 자연계열 기준 가운데 하나만 충족하면 된다.
5. 모집인원 변화
활동우수형 모집인원 증가도 눈에 띈다. 치의예과는 2026학년도 12명에서 2027학년도 21명으로 크게 늘었다. 기회균형 역시 14명에서 2명 체계로 조정되면서 전체 선발 구조가 바뀌었다.
컴퓨터과학과는 기회균형이 2명에서 4명으로 늘어났다. 전통적인 인기 모집단위인 전기전자공학부 역시 활동우수형 모집인원이 33명에서 34명으로 증가했다.
화공생명공학부는 16명에서 17명, 신소재공학부는 18명에서 19명, IT융합공학전공은 5명에서 6명으로 확대됐다. 건축공학과도 14명에서 16명으로 늘어났고, 기계공학부는 21명에서 23명으로 증가했다. 지구시스템과학과, 천문우주학과, 대기과학과, 도시공학과 역시 소폭 증원됐다.
국제형에서는 일부 모집단위의 감원이 나타났다. 융합인문사회과학부(HASS)는 국내고 모집이 130명에서 110명으로 감소했다. 해외고·검정고시 전형도 30명에서 20명으로 줄었다. 융합과학공학부(ISE) 해외고·검정고시 모집은 20명에서 15명으로 감소했다.
언더우드학부(인문·사회)는 30명에서 29명으로 소폭 줄었고, 언더우드학부(생명과학공학)는 기존 규모를 유지했다. 국제형 내에서도 국내고 중심 확대보다 모집단위별 선별적 조정이 이뤄진 셈이다.
6. 경쟁률 분석
2026학년도 경쟁률을 보면 전반적으로 2025학년도보다 하락한 모집단위가 많았다. 생명공학과는 2025학년도 20.6대1에서 17.1대1로 하락했고, 생화학과는 20.2대1에서 18.25대1로 낮아졌다. 수학과는 15대1에서 16.29대1로 소폭 상승했지만, 화학과는 16.1대1에서 11.9대1로 떨어졌다.
화공생명공학부는 16.75대1에서 15.81대1, 천문우주학과는 18.8대1에서 15.8대1, 응용통계학과는 17.73대1에서 13.09대1로 하락했다. 의예과 역시 14.29대1에서 11.29대1로 낮아졌으며, 치의예과도 17.08대1에서 12.33대1로 감소했다.
인문계열에서도 경쟁률 하락이 이어졌다. 사학과는 13.33대1에서 10.89대1로 낮아졌고, 사회복지학과는 11.86대1에서 8.14대1로 감소했다. 언론홍보영상학부는 9.25대1에서 8대1, 정치외교학과는 8.13대1에서 8.81대1로 비슷한 수준을 유지했다.
영어영문학과는 6.25대1에서 6.13대1, 중어중문학과는 6.29대1에서 6.57대1로 큰 변화 없이 안정적인 흐름을 보였다. 경영학과는 7.87대1에서 8.13대1, 경제학부는 7.06대1에서 7.5대1로 소폭 상승했다.
의예과, 치의예과, 약학과, 시스템반도체공학과 등 최상위권 모집단위는 여전히 높은 선호도를 유지했다. 약학과 활동우수형은 13.43대1, 시스템반도체공학과는 8.24대1을 기록했다. 전기전자공학부 역시 9.94대1의 경쟁률을 보이며 반도체·AI 관련 분야의 인기를 입증했다.
첨단 분야 증원이 이뤄지고 있지만, 상위권 수험생의 선호가 유지되고 있어 경쟁 완화 효과는 제한적일 가능성이 높다.
7. 입결 분석
2025학년도 활동우수형 입결을 보면 의예과가 1.09등급으로 가장 높은 수준을 기록했다. 치의예과는 1.32등급, 약학과는 1.37등급이었다.
공학계열에서도 최상위권 합격선이 이어졌다. IT융합공학전공은 1.81등급, 전기전자공학부는 1.73등급, 화공생명공학부는 1.76등급, 신소재공학부는 1.68등급, 생명공학과는 1.68등급, 시스템생물학과는 1.46등급으로 나타났다. 최근 AI·반도체 분야 선호가 높아지면서 첨단공학 계열의 강세가 이어지는 모습이다.
인문계열에서는 경영학과가 1.91등급, 경제학부가 2.02등급을 기록했다. 사회학과는 1.73등급, 교육학부는 1.78등급, 심리학과는 1.68등급, 정치외교학과는 1.88등급, 언론홍보영상학부는 1.99등급으로 나타났다.
국어국문학과는 2.81등급, 사학과는 2.36등급, 철학과는 2.25등급, 중어중문학과는 2.41등급이었다. 인문계열에서도 모집단위별 편차가 상당히 크다는 점이 확인된다.
국제형 국내고 전형에서는 융합과학공학부(ISE)가 1.72등급, 융합인문사회과학부(HASS)가 1.80등급을 기록했다. 아시아학전공은 3.11등급으로 상대적으로 합격선이 낮게 형성됐다. 국제형은 일반 활동우수형과 평가 체계가 다르고 영어 활용 능력과 국제적 역량 등을 함께 평가하기 때문에 단순 내신 등급만으로 합격 가능성을 판단하기 어렵다.
8. 경쟁률과 입결은 반드시 비례하지 않아
연세대 학종에서는 경쟁률이 높다고 합격선이 반드시 높아지는 것은 아니다. 생명공학과는 17.1대1의 높은 경쟁률을 기록했지만 입결은 1.68등급이었다. 반면 전기전자공학부는 경쟁률 9.94대1에 입결 1.73등급으로 비슷한 수준을 보였다.
언론홍보영상학부는 경쟁률 8대1에 입결 1.99등급, 심리학과는 경쟁률 8대1에 입결 1.68등급으로 나타났다. 결국 연세대 학종에서는 경쟁률보다 지원자 집단의 수준과 학생부 완성도가 실제 합격선을 좌우하는 요소로 작용한다.
◈ 에듀진 분석
연세대 2027학년도 학생부종합전형의 핵심은 단순한 모집인원 증감보다 '첨단 분야 중심 재편'에 있다. 기존 첨단컴퓨팅학부가 컴퓨터과학과, 인공지능학과, 인공지능시스템학과로 분리되면서 AI 인재 양성 체계가 더욱 세분화됐다.
국제형 국내고는 면접 대상 인원을 확대했고, 활동우수형은 기존의 서류·면접 중심 평가 구조를 유지했다. 다만 모집인원 확대가 곧 합격선 완화로 이어지는 것은 아니다.
의약학 계열과 AI·반도체 계열은 여전히 최상위권 합격선을 유지하고 있으며, 경쟁률보다 학생부의 완성도와 전공 연계성, 면접 역량이 실제 당락을 좌우하는 전형이라는 점은 변하지 않았다. 지원자는 단순한 경쟁률보다 최근 입결과 추합 규모, 전형별 평가 방식을 종합적으로 고려해 자신에게 유리한 전략을 세울 필요가 있다.
◈ 연세대 종합전형 2개년치 모집인원 · 입결 · 경쟁률 ◈
| 세부전형 | 모집단위 | 2027 모집 인원 | 2026 모집 인원 | 2026 경쟁률 | 2025 경쟁률 | 2025 입결 | 2024 입결 |
| 국제형-해외고/검정고시 | [유형2] 글로벌인재학부 | 10 | 10 | 9.9 | 6.45 | - | |
| 실기/실적 (특기자-국제인재) | [유형2] 언더우드학부(생명과학공학) | 10 | 11 | 7.18 | 8.1 | - | |
| 국제형-해외고/검정고시 | [유형2] 언더우드학부(생명과학공학) | 5 | 5 | 6 | 6.6 | - | |
| 실기/실적 (특기자-국제인재) | [유형2] 언더우드학부(인문·사회) | 110 | 109 | 6.6 | 6.91 | - | |
| 국제형-해외고/검정고시 | [유형2] 언더우드학부(인문·사회) | 29 | 30 | 5.13 | 4.27 | - | |
| 국제형-국내고 | [유형2] 융합과학공학부(ISE) | 45 | 40 | 24.43 | 21.78 | 1.72 | 1.82 |
| 국제형-해외고/검정고시 | [유형2] 융합과학공학부(ISE) | 15 | 20 | 5.55 | 6.7 | - | |
| 국제형-국내고 | [유형2] 융합인문사회과학부(HASS) | 110 | 130 | 11.33 | 10.5 | 1.80 | 2.43 |
| 국제형-해외고/검정고시 | [유형2] 융합인문사회과학부(HASS) | 20 | 30 | 5.07 | 4.47 | - | |
| 활동우수형 | IT융합공학전공 | 6 | 5 | 12.4 | 16.6 | 1.81 | 1.87 |
| 기회균형 | 간호학과 | 3 | 3 | 11 | 11.33 | - | |
| 활동우수형 | 간호학과 | 24 | 24 | 8.13 | 8.54 | 1.91 | 1.93 |
| 기회균형 | 건축공학과 | 6 | 6 | 6 | 5.67 | 1.73 | |
| 활동우수형 | 건축공학과 | 16 | 14 | 10.71 | 11 | 2.05 | 2.57 |
| 기회균형 | 경영학과 | 15 | 15 | 5.8 | 6.22 | 1.55 | |
| 활동우수형 | 경영학과 | 40 | 38 | 8.13 | 7.87 | 1.91 | 1.92 |
| 기회균형 | 경제학부 | 11 | 11 | 5.09 | 5.73 | 2.02 | |
| 활동우수형 | 경제학부 | 32 | 32 | 7.5 | 7.06 | 2.02 | 2.15 |
| 기회균형 | 교육학부 | 4 | 4 | 7.5 | 7.5 | 1.20 | |
| 활동우수형 | 교육학부 | 12 | 12 | 8.33 | 8.42 | 1.78 | 1.67 |
| 기회균형 | 국어국문학과 | 3 | 3 | 7.33 | 7.33 | - | |
| 활동우수형 | 국어국문학과 | 10 | 10 | 12.3 | 9.91 | 2.81 | 2.83 |
| 기회균형 | 기계공학부 | 8 | 8 | 6.25 | 7.13 | 1.76 | |
| 활동우수형 | 기계공학부 | 23 | 21 | 12.81 | 13.68 | 1.86 | 2.22 |
| 기회균형 | 노어노문학과 | 2 | 2 | 6.5 | 7 | - | |
| 활동우수형 | 노어노문학과 | 7 | 6 | 7.67 | 6.17 | 1.91 | 1.86 |
| 기회균형 | 대기과학과 | 2 | 2 | 7 | 8 | - | |
| 활동우수형 | 대기과학과 | 6 | 5 | 9.8 | 12.4 | 1.72 | 1.91 |
| 기회균형 | 도시공학과 | 3 | 3 | 6.67 | 7.67 | - | |
| 활동우수형 | 도시공학과 | 7 | 6 | 12.83 | 12 | 2.27 | 2.25 |
| 기회균형 | 독어독문학과 | 2 | 2 | 7.5 | 6.5 | - | |
| 활동우수형 | 독어독문학과 | 7 | 6 | 7.17 | 6.17 | - | |
| 활동우수형, 정원외 | 디스플레이융합공학과[계약학과] | 14 | 14 | 9.07 | 11.14 | 2.04 | 2.48 |
| 기회균형 | 모빌리티시스템전공 | 1 | 1 | 6 | |||
| 활동우수형 | 모빌리티시스템전공 | 7 | 7 | 12.43 | |||
| 기회균형 | 문헌정보학과 | 2 | 2 | 7 | 8 | - | |
| 활동우수형 | 문헌정보학과 | 7 | 6 | 12.17 | 7.83 | 2.98 | 1.78 |
| 기회균형 | 문화인류학과 | 1 | 1 | 10 | 9 | - | |
| 활동우수형 | 문화인류학과 | 4 | 4 | 8.75 | 12.5 | 1.69 | - |
| 기회균형 | 물리학과 | 2 | 2 | 6.5 | 9.5 | - | |
| 활동우수형 | 물리학과 | 7 | 6 | 13.67 | 14.67 | 1.59 | 1.57 |
| 기회균형 | 불어불문학과 | 2 | 2 | 8.5 | 6.5 | - | |
| 활동우수형 | 불어불문학과 | 8 | 7 | 8.14 | 6 | 2.80 | 2.64 |
| 기회균형 | 사학과 | 3 | 3 | 7.33 | 7 | - | |
| 활동우수형 | 사학과 | 9 | 9 | 10.89 | 13.33 | 2.36 | 3.22 |
| 기회균형 | 사회복지학과 | 2 | 2 | 6.5 | 11 | - | |
| 활동우수형 | 사회복지학과 | 7 | 7 | 8.14 | 11.86 | 1.94 | - |
| 기회균형 | 사회학과 | 3 | 3 | 9.33 | 8.33 | - | |
| 활동우수형 | 사회학과 | 8 | 8 | 9.25 | 9.5 | 1.73 | 1.75 |
| 기회균형 | 사회환경시스템공학부 | 5 | 5 | 8.4 | 7.6 | 2.79 | |
| 활동우수형 | 사회환경시스템공학부 | 15 | 14 | 16.36 | 13.21 | 2.34 | 1.99 |
| 기회균형 | 산업공학과 | 2 | 2 | 8.5 | 7.5 | - | |
| 활동우수형 | 산업공학과 | 7 | 7 | 9.71 | 13 | 1.65 | 1.72 |
| 기회균형 | 생명공학과 | 4 | 4 | 11 | 10.25 | 1.44 | |
| 활동우수형 | 생명공학과 | 11 | 10 | 17.1 | 20.6 | 1.68 | 1.59 |
| 활동우수형 | 생명과학부 | 6 | 6 | 16.83 | |||
| 기회균형 | 생화학과 | 2 | 2 | 10.5 | 9.5 | - | |
| 활동우수형 | 생화학과 | 4 | 4 | 18.25 | 20.2 | 1.72 | 1.57 |
| 기회균형 | 수학과 | 3 | 3 | 7 | 9.33 | - | |
| 활동우수형 | 수학과 | 7 | 7 | 16.29 | 15 | 1.62 | 2.14 |
| 기회균형, 정원외 | 시스템반도체공학과[계약학과] | 5 | 5 | 7.6 | 7.4 | 1.69 | |
| 활동우수형, 정원외 | 시스템반도체공학과[계약학과] | 38 | 38 | 8.24 | 9.58 | 2.15 | 2.17 |
| 기회균형 | 시스템생물학과 | 2 | 2 | 16.5 | 12 | - | |
| 활동우수형 | 시스템생물학과 | 5 | 5 | 15 | 19.2 | 1.46 | 1.44 |
| 기회균형 | 식품영양학과 | 2 | 2 | 12 | 8.5 | - | |
| 활동우수형 | 식품영양학과 | 9 | 9 | 13.56 | 14.22 | 1.71 | 1.86 |
| 기회균형 | 신소재공학부 | 8 | 8 | 6.25 | 7.13 | 1.75 | |
| 활동우수형 | 신소재공학부 | 19 | 18 | 12.5 | 14.94 | 1.68 | 1.97 |
| 기회균형 | 신학과 | 3 | 3 | 11.67 | 8.33 | - | |
| 활동우수형 | 신학과 | 12 | 12 | 15.25 | 11.92 | 3.46 | 3.75 |
| 기회균형 | 실내건축학과 | 2 | 2 | 6 | 6 | - | |
| 활동우수형 | 실내건축학과 | 9 | 9 | 11 | 10.11 | 2.20 | 2.02 |
| 기회균형 | 심리학과 | 3 | 3 | 7 | 8.33 | - | |
| 활동우수형 | 심리학과 | 8 | 8 | 8 | 8.38 | 1.68 | 1.66 |
| 기회균형 | 아동·가족학과 | 2 | 2 | 7 | 5.5 | - | |
| 활동우수형 | 아동·가족학과 | 10 | 10 | 9.2 | 9.2 | 1.80 | 2.71 |
| 국제형-국내고 | 아시아학전공 | 20 | 20 | 13.9 | 11.8 | 3.11 | 3.23 |
| 기회균형 | 약학과 | 1 | 1 | 18 | 29 | - | |
| 활동우수형 | 약학과 | 7 | 7 | 13.43 | 19 | 1.37 | - |
| 기회균형 | 언론홍보영상학부 | 3 | 3 | 9.33 | 7.33 | - | |
| 활동우수형 | 언론홍보영상학부 | 8 | 8 | 8 | 9.25 | 1.99 | 1.62 |
| 기회균형 | 영어영문학과 | 5 | 5 | 6.8 | 7.6 | 1.85 | |
| 활동우수형 | 영어영문학과 | 15 | 15 | 6.13 | 6.25 | 1.87 | 1.78 |
| 기회균형 | 응용통계학과 | 4 | 4 | 6.5 | 7.75 | 1.88 | |
| 활동우수형 | 응용통계학과 | 11 | 11 | 13.09 | 17.73 | 2.03 | 2.65 |
| 기회균형 | 의류환경학과 | 2 | 2 | 8.5 | 8 | - | |
| 활동우수형 | 의류환경학과 | 10 | 10 | 9.6 | 10.1 | 1.99 | 2.00 |
| 기회균형 | 의예과 | 3 | 3 | 28.67 | 34.67 | - | |
| 활동우수형 | 의예과 | 45 | 45 | 11.29 | 14.29 | 1.09 | 1.18 |
| 기회균형 | 인공지능시스템학과 | 4 | |||||
| 활동우수형 | 인공지능시스템학과 | 10 | |||||
| 기회균형 | 인공지능학과 | 5 | |||||
| 활동우수형 | 인공지능학과 | 15 | |||||
| 기회균형 | 전기전자공학부 | 12 | 12 | 6.33 | 7 | 1.76 | |
| 활동우수형 | 전기전자공학부 | 34 | 33 | 9.94 | 10.22 | 1.73 | 1.67 |
| 기회균형 | 정치외교학과 | 6 | 6 | 6 | 6.83 | 1.39 | |
| 활동우수형 | 정치외교학과 | 16 | 16 | 8.81 | 8.13 | 1.88 | 1.90 |
| 기회균형 | 중어중문학과 | 2 | 2 | 7 | 6 | - | |
| 활동우수형 | 중어중문학과 | 7 | 7 | 6.57 | 6.29 | 2.41 | 2.20 |
| 기회균형 | 지구시스템과학과 | 2 | 2 | 6.5 | 7.5 | - | |
| 활동우수형 | 지구시스템과학과 | 7 | 5 | 14.2 | 14.2 | 2.16 | 2.41 |
| 기회균형 | 지능형반도체전공 | 1 | 1 | 8 | 10 | 신설 | |
| 활동우수형 | 지능형반도체전공 | 8 | 8 | 15.63 | 14.38 | 1.72 | 신설 |
| 활동우수형 | 진리자유학부(인문 | 24 | 24 | 11.96 | |||
| 활동우수형 | 진리자유학부(자연 | 25 | 27 | 18.67 | |||
| 기회균형 | 천문우주학과 | 2 | 2 | 8.5 | 11.5 | - | |
| 활동우수형 | 천문우주학과 | 6 | 5 | 15.8 | 18.8 | 1.67 | 1.78 |
| 기회균형 | 철학과 | 2 | 2 | 9 | 12.5 | - | |
| 활동우수형 | 철학과 | 8 | 7 | 13.57 | 13.86 | 2.25 | 2.16 |
| 활동우수형 | 첨단약과학과 | 6 | |||||
| 활동우수형 | 첨단컴퓨팅학부 | 34 | 10.47 | 12.2 | 1.67 | 2025 통합 모집 | |
| 기회균형 | 치의예과 | 2 | 14 | 5.43 | 20 | - | |
| 활동우수형 | 치의예과 | 21 | 12 | 12.33 | 17.08 | 1.32 | 1.49 |
| 기회균형 | 컴퓨터과학과 | 4 | 2 | 16 | 7.46 | 2025 통합 모집 | |
| 활동우수형 | 컴퓨터과학과 | 10 | |||||
| 기회균형 | 통합디자인학과 | 2 | 2 | 11.5 | 7 | - | |
| 활동우수형 | 통합디자인학과 | 9 | 9 | 10.22 | 11.6 | 1.95 | 1.99 |
| 기회균형 | 행정학과 | 6 | 6 | 7.5 | 7.5 | 1.88 | |
| 활동우수형 | 행정학과 | 16 | 16 | 8.94 | 8.63 | 2.05 | 1.67 |
| 기회균형 | 화공생명공학부 | 6 | 6 | 7.67 | 9 | 1.63 | |
| 활동우수형 | 화공생명공학부 | 17 | 16 | 15.81 | 16.75 | 1.76 | 1.74 |
| 기회균형 | 화학과 | 3 | 3 | 7.67 | 8 | - | |
| 활동우수형 | 화학과 | 10 | 10 | 11.9 | 16.1 | 1.76 | 1.80 |
<에듀진>
기사 URL: http://www.edujin.co.kr/news/articleView.html?idxno=53177