CAFE

댓글

뒤로

여러분은 혼다 929와 954를 어떻게 생각하시나요?

작성자짱구는꼭말려| 작성시간18.03.30| 조회수766| 댓글 15
본문 목록

댓글 리스트

  • 작성자 토치 작성시간18.03.30 두기종 모두 소유한 입장에서 간단히 말씀 드리자면..포지션 및 코너에서의 날렵함은 929 가 안정적이었고
    내구성과 퍼포먼스는 954가 더 좋아요.
  • 작성자 파츄/ 작성시간18.03.30 차자체는 충분히 좋은차량입니다.. 다만 제꿍시에도 제너레이터 커버가 파손될수있고..
    그와 접촉되는 엔진커버도 손상될수 있습니다..
    그외에는 아주 훌륭한차량이라고 생각합니다..
    그리고 둘은 거의 같은 차량입니다
  • 작성자 성남 바메니아 작성시간18.03.30 엔진오일 먹는다는 소릴들었습니다.
  • 작성자 뚬미 작성시간18.03.30 당시 딸리는 기술로 무리하게 경량화 진행하다보니 강도를 포기해서 엔진 부속의 내구성이 심각하게 떨어집니다 심심하면 크랭크 나가고 엔진케이스도 약한재질인데 무게줄인다고 차대일부 없애고 스윙암을 엔진케이스에 직결시키다보니 약슬립에도 엔진이 깨지죠 .. 그런차가 16년 됬으니 아무도 권하지 않는겁니다
    구형타실거면 04 천알알이 조금더 나아요 그나마도 오래되서 엔진건강한차 보기 정말 힘들죠
  • 작성자 짱구는꼭말려 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.03.30 소중한 답글 감사합니다~~~~^^
  • 작성자 Time_to_Die!! 작성시간18.03.30 개인적으로 929는 말도 많고 탈도 많던 모델이지만....(그보다도 생긴게 비추 하게 생겼음..ㅡㅡ;)
    954는 괜찮은거 같은데....일단은 화석 대열에 들어선차량이다보니 비추하는거 같네여...
    뭐 어쩌고 저쩌고 하는거 보다 그냥 땡기믄 사세요...
  • 작성자 Team Ghost 작성시간18.03.30 경량에만 치중한나머지 피스톤 커튼부분마져도 없애서 내구성이 많이 떨어지구요 엔진내리려면 스윙암까지 뜯어지는 그냥 실패작이라고 생각됩니다.
    바로옆에서 박스차에서 방치차까지되는과정을 직접본 사람으로서 혼다에 실망을 많이했습니다.
  • 작성자 송파광자/김광현 작성시간18.03.30 없어요. 년식이 오래되서 골병이 많이 들었을뿐 작년에 동네꼬마 929타다가 팔고 군대갔습니다. 엔진한번 내릴깡 있으시면 사셔도 됩니다. 화석은 조져타는거 아닙니다. 그정도 년식은 다 거기서 거기지 않을까 개인적 생각입니다.
  • 작성자 좌사리도 작성시간18.03.30 2001년~2002년까지 929 제꿍없이 잘탄든 기억이나네요
    년식좋은놈으로 가세요
  • 작성자 badride 작성시간18.03.30 954가 디자인은 참 좋은데...
  • 작성자 짱구는꼭말려 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.03.30 화석이란 단어가 왠지 슬프지만 이상하게 올드 바이크에 정이 더 많이 가구요.... 하지만 연식에는 장사없다고 하죠....그렇다고 구형 모델들을 다시 만들일은 없을테구요....
    많은 분들에 답변에 다시한번 감사 말씀 드립니다!!! 안전운전 하세요!!^^
  • 작성자 예쁜복아 작성시간18.03.30 두가지를 놓고 보신다니...
    답은 919인데...
  • 답댓글 작성자 짱구는꼭말려 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.03.31 그러니깐요.....919가 있었네요
  • 작성자 지지알 작성시간18.03.31 둘다 쓰레기 실패
    디자인으로는 954승
  • 답댓글 작성자 RYU(강성욱) 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.04.03 10R로 갔습니다~~~~~^^
이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
내 카카오 이모티콘을
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까? 이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.
카페앱으로 이동