방형구법 기출문제 질문입니다~~

[송상병]

38강 교제에도 실려 있는 2005년 MEET 1회 22번 기출문제 질문하겠습니다.~~

일단 우선 우점종 결정하는 방법은 수업시간에 설명해주신것처럼

(상대밀도 + 상대빈도 + 상대피도) = 중요치 가 큰것이 우점종이 되는데요 물론 대학에서도 그렇게 배웠구요.

이제 문제가 되는게 문제의 ㄱ 이 맞다고 되어있내요.(ㄱ은 상대밀도 + 상대빈도 로써 상대피도를 고려해 주지 않았는데도 불구 하고) 일단 이부분이 이해가 안되구요

중요치는 분명히 상대피도를 고려 해주어야 된다고 알고 있는데 고려를 안해주었습니다.

여기서 문제가 되는게 문제에서 (단, 따개비의 크기는 모두 같다.) 라고 햇는데

따개비의 크기가 같다고 해서 상대피도가 같은게 아니라고 저는 생각이 듭니다.

즉 문제에서 준것이 따개비하나하나의 크기가 같다라고 생각하고 상대피도를 구해 보면

■ 의 상대피도는 0.46 이 되구요 ● 의 상대피도는 0.22 가 되구요 ○ 의 상대피도는 0.32가 됩니다.

이때 구한방법은 따개비 하나의 면적이 1이라 놓고 총 따개비가 차지하는면적 (= 하나당 1로 두었으니 총갯수) 을 각각의 면적 (각각의 갯수 x 1 이므로 = 갯수) 로 구했구요.

즉 그렇게 하면 ■의 중요치는 0.46 + 0.46 + 0.3 = 1.22 이구요 ○ 의 중요치는 0.32 + 0.32 + 0.5 = 1.14 ● 의 중요치는 0.22 + 0.22 + 0.2 = 0.62 여서 우점종이 ■ 가 되는 되요.

그래서 ㄷ 이맞다고 생각합니다.

요점은. ㄱ 은 중요치의 정의에 의해서 분명히 틀렸는데 왜 맞다고 하는건지

ㄱ이 틀렸으면 ㄷ 은 맞는지....

여기서 문제가되는것은 (단, 따개비의 크기는 모두 같다.) 라는 의미의 해석 인것 같구요.

아무리 생각해도 이말이 곧 3종의 피도는 같다라고 연결이 되지 않내요.

차라리 (단, 각각의 종이 차지하는 면적은 동일하다.) 라는 문구가 들어가야 하는게 아닌가 라고 생각이 듭니다.

결국 위의 말이 상대피도가 모두 동일하다라는 해석이 될지라도 ㄱ이 맞다라는것은 이해가 안되는 부분입니다.

[에스더]

따개비의 크기가 같다는 조건은 결국 피도는 밀도에 비례한다는 말입니다. 그런데 이문제는 지금 표에서 두가지 조건만으로 문제를 풀라고 표를 만들어 놓았습니다. 그럼 임의로 따개비의 크기를 정해서 계산 할 수는 없습니다
생태문제에서 세가지 조건을 다 주지 않는 문제도 출제됩니다. 그때는 준 조건만 가지고 푸세요.
괜히 모르는 조건을 마음대로 계산해 넣치 마세요. 항시 추론에서 데이터를 주면 그것을 기준으로 푸세요.

[에스더]

참 동물은 피도가 중요하지 않습니다.피도를 보통 제외하고 생물량을 대신 씁니다. 여기서는 무시하고 풀어야 합니다.