댓글 리스트
-
작성자 普賢. 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.08.02 화엄 강의를 보면 보현행원이 중요하다, 고 말씀은 하면서도 보현행원의 관점에서 화엄을 강의하시는 분은 거의 안 계시는 것을 볼 수 있습니다(거의 전무).
저는 이런 모습이 그동안 매우 이상했는데, 요즘에 와서야 그 이유를 알 듯합니다.
왜 화엄 강사들은 보현행원의 중요성은 이야기하지만 보현행원의 관점에서 화엄 강의를 하지는 않는가?
그 이유를 저는, 작금의 보현행원 강의는 거의 대부분이 중국 화엄종사들이 남겨놓은 저서에 의지해서 하기 때문으로 봅니다.
중국 화엄 조사들은 화엄경 자체의 저서는 많이 저술하셨습니다.
그러나 보현행원품의 강의는 청관징량의 저술이 아마 다일 겁니다.
왜 그런가? 보현행원품이 늦게 번역되었기 때문입니다.
그래서 화엄 조사 대부분이 보현행원품의 논서를 쓸 기회를 물리적으로 갖지 못했습니다.
그리고 외람된 말씀이지만,
화엄경 강의 하시는 많은 분들이(출가자, 교수들 포함) 경전 자체를 직접 읽어보시고 화엄 강의하시는 것 같지는 않습니다.
그야말로 화엄경은 안 보시고 대신 다른 분들이 얘기해 놓으신 '화엄학'을 공부하시고 강의하시는 것이지요.
보현행원품은 학문으로 정리하신 과거 조사들이 안 계시니 당연히 후학들은 강의 못하십니다