* Moore의 자연주의적 오류
(1) 정의적 오류: 가치 용어는 정의 불가능함에도 불구하고 자연적 용어로써 정의하려는 오류
정의란 정의하려고 하는 대상 혹은 관념을 그것이 자기 안에 포함하고 있는 것을 여러 부분으로 정의 가능한 대상 혹은 관념으로 분석함으로써 주어질 수 있는 것이다. 따라서 정의 가능한 대상 혹은 관념은 반드시 복합적인 것, 즉 부분에 의해서 구성되어 있는 것이어야 한다. 그러므로 분석에 의하지 않고서는 아무것도 정의할 수 없다. 예를 들어 말이라는 대상은 네 발을 가진 잘 달리는 포유동물이라는 것을 밝히면 말에 대한 정의가 성립한다. 그러나 선이란 관념은 말과 같은 복합 관념이 아니라 단순관념이기 때문에 분석될 수 없으며 따라서 정의를 내릴 수 없다.
(2) 연역적 오류: 사실판단에서 가치판단을 이끌어 내려는 오류
가령 "이 분필은 잘 쓰여 진다."는 문장을 통해서 우리는 그러므로 "이 분필은 좋다." 라는 결론을 쉽게 연역해 낸다. 그러나 이러한 도출 방식은 오류이다. 왜냐하면 "이 분필이 잘 쓰여진다."는 문장은 사실판단이지만 "이 분필이 좋다."는 문장은 가치판단이기 때문이다. 논리학적으로 사실판단에서는 사실판단만 연역 가능하고, 가치판단에서는 가치판단만 연역 가능한 것이므로 전자와 같은 도출방식은 논리적으로 오류를 범하고 있는 것이다.
다음검색