CAFE

댓글

뒤로

기타안건

작성자새빛님| 작성시간22.02.18| 조회수136| 댓글 5

댓글 리스트

  • 작성자 도끼 작성시간22.02.18 회의공고 내용에 명시되지 않은 안건은 의결할 수가 없으며 의결한다 하여도 원천 무효 행위입니다. (이미 여러 판례에 나와 있습니다)
    또한 회의 공고 내용에 안건이면 안건으로 그 제명을 공고 하면되지 기타 안건이란건 왜 기타라고 얼버무려 표기를 할까요? 기타안건이란 성립되지 않는 단어입니다. 기타 토의, 기타 협의로 표기를 하면 의결까지는 필요하지 않지만 동대표들과 그 내용을 협의하여 협조를 받거나 내용을 알리는 것으로 가능하지만 기타 안건이란 잘못 된 표기입니다.
  • 작성자 화무십일홍 작성시간22.02.19 약 1개월전 (`22.1.17)에 똑같은 내용의 질문을 하셨고 회원님들이 답글을 달아 드렸는데 다시 질문을 하신 이유가 무엇인가요?
  • 작성자 새빛님 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.02.19 네~
    확인해보니 질문이있어네요!
    다시질문한 특별한이유는 없읍니다.
    이번회의자료만보고 궁금해서질문드려네요!
    바쁘신데 죄송합니다''
  • 답댓글 작성자 화무십일홍 작성시간22.02.20 그렇다면 새빛님 아파트는 작년 12월 금년 1월 그리고 2월 계속해서 회의개최 공고문에 기타안건 이라는 용어를 사용 하는것 같습니다 과연 기타안건 이라는 것을 `죠온`님 답글처럼 처리(구성원 전원참석에 전원 찬성)가 되었는지 확인이 필요해 보이며 그렇지 않다면 이는 잘못된 것으로 지자체에 민원을 제기 하시기 바랍니다
  • 작성자 죠온    작성시간22.02.20 입주자대표회의를 소집함에 있어 회의의 목적 사항을 기재하도록 하는 취지는
    구성원이 결의를 할 사항이 사전에 무엇인가를 알아
    회의 참석 여부나 결의사항에 대한 찬반의사를 미리 준비하게 하는 데 있으므로
    회의소집 통지(공고)에 목적사항으로 기재하지 않은 기타사항에 관하여 결의한 때에는
    구성원 전원이 회의에 참석하여 그 사항에 관하여 의결한 경우가 아닌 한
    그 결의는 원천무효라고 할것 입니다

    <근거문서>
    1). 대법원 2013. 2. 14. 선고 2010다102403 판결 https://cafe.daum.net/casa114/OOOs/17
    2). 민법 제71조
    제71조(총회의 소집)
    총회의 소집은 1주간전에 그 회의의 목적사항을 기재한 통지를 발하고
    기타 정관에 정한 방법에 의하여야 한다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.