토목기사와 건축기사의 가치는 얼마나 될까요?

[고탄력]

여기 계신분들과는 달리 저는 교원임용고사 준비생입니다.
쉽게 말해 실업계고등학교 (요즘은 전문계 고등학교로 바뀌었답니다.) 교사가 되려는 거지요

토목에 관심이 없어서 전공을 버리고 부전공 쪽으로 나가려다가 뒤늦게 토목이 좋아져서 방향을 바꾸려 결심했습니다.
기간제 교사로 일하다가 계약기간이 끝나서 2월16일부터 지금까지 토목기사와 건축기사를 둘다 준비하고 있습니다.
건축기사는 필기, 실기 시험까지 마친 상태이고 토목기사는 가채점 결과 합격한 상태라서 실기를 준비하고 있습니다.

저는 두 자격증을 임용고사 시험을 위해 공부하고 있습니다. 토목기사, 건축기사를 이력서 자격증 란에 쓸것도 아니고,
이직을 위해서 따는것도 아닙니다. 그러다보니 답만외우거나 요령을 공부하지 않고 하나하나 이해하면서 공부하려니
무지 힘들더라구요. 힘든만큼 대단한(?) 자격증 처럼 여겨지게 되네요 ㅋㅋ

어쨌든 토목, 건축업계에서의 토목기사와 건축기사의 가치는 얼마나 되는겁니까?
이 두 자격증이 있으면 건설 업체에 취업하기 쉬운건가요?
밑에 글중 어떤분은 취득하긴 힘들지만 운전면허 같은 개념이라고 하던데...
이렇게 열심히 힘들게 공부해서 취득하려는 자격증이 운전면허 같은 자격증이라니 슬퍼져요

[시간에기대어]

저랑 비슷한 처지에 계시네요~^^ 완전 반갑네요^^

[고탄력]

앗~! 경쟁자? ㅋㅋ 여기서 임용 준비하는 분을 만나다니 반가워요

[덕용왕자]

운전면허 개념 맞아요 ~ 운전하려면 운전면허 ~ 토목하려면 토목기사 ~ 건축하려면 건축기사 ~ 기본이죠~ 전,토목전공하고,토목시공하구요.토목기사는있고.건축기사는 이번에 실기에서 2점모자라 불합격. 열심히 하세요

[agape99]

순간 당황 이름이~^^ 같네요 ㅋ 경쟁자는 많쿤요. 올해는 좀 뽑으려나?'열받아 이력서 쓰며 준비안하는 일인'

[오메~]

자격증은 가치가 아닌 조건 즉 최소한의 자격요건이죠