안녕하세요 트레세로 러닝화 리뷰 올립니다.
네이버에는 일주일 전에 올렸는 데, 카페에는 올리지않아서 리뷰 작성합니다.
트레세로 첫 인상은 굉장히 완성도가 높은 러닝화 였습니다. 왼쪽 오른쪽 무게를 측정했더니 3g 정도 차이가 났고(운동화끈 차이?),
본드자국이나, 하자?도 보이지않아서 놀라웠습니다.
어퍼(갑피)는 잘 늘어나거나 부드럽지도 않고, 꽉 조여주는 느낌도 아닌 적당한, 신고있어도 불편하지않을 정도고, 생각보다 견고했습니다.
마침 가지고 있는 러닝화 중, 레이싱화(풀카본), 안정화(쿠션화)가 있었는 데, 트레세로는 이 둘의 장점과 단점?을 합쳐놓은 듯한 느낌이었습니다. (레이싱화는 장거리에 특화되어있고, 걷거나 가벼운 러닝에는 불편합니다. 반대로 안정화는 장거리보단 단거리 및 걷기에 좋습니다.)
위 사진처럼 풀카본이 들어간 러닝화는 손으로 눌러도 쉽게 접히지않는 강성을 가지고 있습니다. 어퍼또한 굉장히 타이트 합니다.
반면에 트레세로 러닝화는 카본이 반정도? 들어있는 것 같습니다. 따라서 유연성과 단거리 및 걷기에도 좋은 특성을 가지고 있습니다.
트레세로 쿠션재질을 보면 쿠션화처럼 두꺼우면서 부드럽지만 탄력있는 쿠션을 사용합니다. 가벼운 러닝 및 걷기에서 좋은 구조 입니다.
반면 쿠션구조를 보면 레이싱화 구조를 하고 있어서 생각보다 러닝에도 최적화되어 있는 것 같습니다. 추가로 밑창 전체에 미끄럼방지 고무가 있어서 안정성이 좋습니다. (대신 무게가 늘어나는 단점도 있습니다.)
종합적으로
장점으로는 비교불가한 가격...견고한 내구성 및 쿠션 품질, 평소에 신어도 편안하면서 언제든지 가벼운 러닝할 수 있는 운동화이고,
단점으로는 밑창전체 고무구조로 인한 무게 증가, 카본이 전체적으로 들어있지않아 장거리 및 기록단축용 전문러닝에는 부적합함 입니다.
전문러닝을 하지않고, 일상생활이나 걷거나 가벼운 조깅을 하시는 분들께는 강력추천드릴 수 있는 제품이라고 생각합니다.
저도 일상생활에서 일하면서 많이 걷거나 집 앞 가볍게 러닝할 때는 무조건 트레세로 러닝화를 신고 운동하고 있습니다.
긴 글 읽어주셔서 대단히 감사합니다.
좋은 제품 소개시켜주신 라이더코리아 사장님께도 감사의 말씀 드립니다.