댓글 리스트
-
작성자 이호근 작성시간11.04.30 박자우 선생님의 지적 감사드립니다. 박자우님도 대륙조선사 입장에서 말씀하시는 것이라큰고 믿어의심치 않습니다. 다만 그 위치가 중국이냐 아니면 중앙아시아인가의 차이라고 생각합니다. 그런데 제가 는 가장 큰 의문을 제기한 것은 고전번역원에서 인용한 이 문장입니다
"고려는, 남쪽은 료해(遼海)로 막히고 서쪽은 료수(遼水)와 맞닿았고 북쪽은 옛 거란 땅과 연속되고 동쪽은 금(金) 나라와 맞닿았고, 또 일본ㆍ유구ㆍ담라(聃羅)ㆍ흑수(黑水)ㆍ모인(毛人) 등 나라와 견아상제(犬牙相制)의 모양으로 되어 있다." -
작성자 박자우 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.05.01 제가 위의 글을 쓴 의도는, 글이란 일부의 글만 취하여 보아서는 안 된다는 것입니다. 이호근 님선생님이 인용한 <임하필기>는 최두환 선생님이 하신 것입니다. 최두환 선생님의 글의 특징은 필요한 것만 취하여 보여주고 나머지는 잘라버리는 데 있습니다. 저 역시 이러한 최두환 선생님의 이러한 함정에 빠진 곤 하였습니다. 제가 "대륙조선설"에 입문하여 남의 글만 보다가 제가 직접 번역하고 연구하여보니 이러한 문제점을 자연적으로 알게 된 것입니다. 최두환 선생님의 오역의 문제는 여기에서 비롯된 것입니다. “발해가 동로마에 있다”는 것이나 그 이전의 글 “지중해가 발해다”라는 것은 명백한 오역입니다.