| <script type="text/xxxxjavascript">//</script>
너무 야물딱진 상상이라...좀 벅찹니다만...
서역조선사를 주장하시는 근거인 지중해 고조선설도 저는 맞다고 봅니다.
애초 박용숙 교수의 책도 보지 않았던 몇 년 전 부터도 대충 때려잡고 있던 내용였는데... 요즈음 들어...서역만이 고조선의 전부인 것 같이...환국의 중심도 서역였던 것 같이 착각하게 만드는 주장들이 많으셔서... 저 나름대로 정리해 보게씁니다.
히타이트...
구한말기 쯤 양이들이 터키에서 의문의 문명 유적을 발견했습니다. 잘 보존된 점토의 설형문자와 벽화들은...이 문명의 실존을 부정할 수 없게 했고... 이 히타이트 문명은...이집트 람세스와의 전쟁까지도...이집트 파피루스 문자기록과 똑같이 기록했으며... 오히려 히타이트의 승리를 밝혔다는군여...
서양인들은..이들은 어느 족속인진 잘 모르겠고... 역시나 동쪽에서온 아시아인들은 무조건 인도 유럽어 계통의 인들이라 얼버무리는 숫법으로... 그저 인도 유럽어 종족이라 얼버무리는 실정입니다.
히타인트 인들의 얼굴을 보면...황백혼혈은 완연해 뵈니 인도 유럽족이라 해도 무관하겠으나... 이집트 벽화에도 보듯...역시, 지배족들의 형상은 상투를 튼 황인종의 모습에 더 가깝단게 양키들의 고민일 겁니다.
지들 동쪽 구역에서 창성했던 문명였었고... 지들 문명의 시원이란 그리스를 떡 주무르듯 한 이집트 마저도 굴복시킨 동쪽의 제국... 이들을 누군지도 잘 모르겠고...이들이 바다에서 온 거시기들에게 멸망했는데...그 더 대단한 거시기들이 누군지 미스테리라... 고 어물쩡 대는 양이학자들...참 측은하기 이를데 없습니다.
지들이 모른다고 어물대니... 제가 가르쳐 줄랍니다.
히타이트는... 중원 하우씨가 다스렸단 하(夏)나일 거라고 전 예상합니다. 그들이 서역까지 다스려...서하(西夏)란 지명도 유래하는 것이고... 그들은 이집트까지 위협했으니...남유럽까지 다 다스린 겁니다. 그러기에 그 속민들인 백인들이 벽화에 자주 나타나는 것일 뿐인 겁니다.
힛타이트의 초기 왕조인 "하티"왕조는...하나라(夏)나라의 서역인 하태(夏台)입니다. 히타이트의 중기 왕조는 하의 걸왕을 내친 상나라(은나라) 탕왕이 시조같습니다. 히타이트가 분열됀 건...중원의 열국시대와 같습니다. 힛타이트 신왕조는...중원을 통일한 주나라(周)를 이릅니다.
상나라 시조인 탕왕은...하나라 마지막왕 걸왕의 신하였는데... 탕왕의 위세를 경계한 걸왕에 의해 하태(夏台)로 귀양보내졌었다 합니다...하티(하투)를 이른걸 겁니다. 상나라 탕왕이 반기를 들자...걸왕은 구이(九夷)족에 부탁해 탕왕을 제압했다니... 구이(고려)의 상국은 고조선 빢엔 없는 이치니... 하나라는 고조선의 한 나라라 봄이 맞아 보입니다...환웅계의 배발국이라 봐야 겠지여...?..흉노겠고여...
힛타이트 신왕조인 주나라(周)는... 이중재 선생님의 주장으론...五朝鮮 중 하나라 했으니... 히타이트(하티=夏台)는 고조선의 서역속국인 이치인 겁니다.
모두 알타이 인근 천해(알알해+발하시호+보해+고비사막서쪽)에 시원을 둔...단군&요단군의 후예들 역사며... 그 동쪽인 현 중원대륙이 남북 오만리 동서 이만리의 환국(훈)인 것이지... 지중해의 사한국,히타이트(서하)등은...그 서역 분국을 이른다 하겠습니다.
키타이(기자조선?)여... 하(夏)를 奚,海,解..등 "해"로 부르던 자들이... 하태(夏台=하티?)를 해태로...해태를 히타이...로 ...히타이를 키타이로 부른 사투리에 기인한다 보입니다.
하티(히타이트=夏台)지역의 성인을... 고조선의 주나라 왕이..동선비인 조선(朝鮮)에 낙하산 인사 시킨게...기자 동래설이요... 기자는 알타이인근 천해(신장지구)의 주(주신)왕에 의해...지중해 지역에서 현 서안일대로 인사발령된 학자라 하겠습니다.
환국 문명이 신 개척지를 연 게...중앙아의 알타이(금산,백산)이고...앗시리아이자 고조선이고... 그 족속들중...환(한)을 하,해라 발음하던 나라가 서역의 히타이트(하투)인 이치고... 문명이 동에서 발원해 중앙아를 거처 서역으로 갔다...기자조선때 되돌아 오고...고구려 때 또 서역으로 진출했다가... 수당(수메르)에 밀려 다시 동으로 왔다가...
이래... 왔다 갔다 했으니... 문명의 시원이 서양이니 동양이니 따질필요 없다고 혹자는 비웃음들 치겠으나...
그랬다면...동양을 다 지배했던 양이들이 아시아문명의 시원은 자신들의 선조들이라 침을 튀기는 게 당연했을 텐데... 못 그러는 이유가 뭘까여...???
고건... 역사이래 유라시아 문명을 주도한 건...내내 특정 지역에서 온 특정 종족의 특정 성씨들이였기 때문이며... 이중재 선생님 이론대로면...희(姬)씨...제 생각엔...발음은 해(환,한,한,안)씨 들였기 때문이라 보입니다.
황인종... 정확히 말해선...콧대가 좀 반듯하며...피부색은 현재의 중원남부인들이나 동남아 적부인들 같이 어둡지 않고... 키는 크며...말타며 활을 기가 막히게 쓰는 종족...
그리고 유대인들 말씀이져... 히타이트의 점토에 기록된 계약서 대로면...히타이트(夏)의 속민 계약...즉 노예계약을 한 것 같으며...
그것이 여호아의 양들이 된단 구약의 내용으로 보입니다.
유다의 구약성경은...신(여와)으로 부터 천손으로 인정받는 내용이라기 보단... 신(여와)의 양(속민)이 되겠단 계약서일 확률이 지대하다 하겠습니다.
여와(여호아)는...하나라(夏)의 선대 천제인 복히...그 복히씨의 나라 중 그 부인인 여와씨를 한(안=桓=해=하느님)의 성인 이름으로 사용한데 기원한 신의 이름으로 보입니다.
쉽게 말해서... 유다는...하(해,히타이트,키타이)의 속민이며... 히타이트 점토판으로 그 충성의 노예계약까지 한 게 구약성경이고... 유다인들은 아직도 이 노비문서를 무슨 가보인 줄 알고... 진품명품에 출연해 자랑하고 있는 것이... 현재의 상황이라 보이며...
그들 성경의 홍수와 노아의 방주... 요건...하(해,히타이트=키타이)나라 하우씨의 9년 홍수 다스림 얘기의 서역사투리 번역판이라 하겠습니다.
|
김홍필 15:36 그 박물관에는 히타이트 토기들이 가득한데, 특히 그들의 옹관(甕棺)은 우리나라의 옹관과 비슷하다고 합니다.
한반도에는 대동강 정백동, 한강 유역의 몽촌토성, 가락동, 대구의 팔달동, 경주 조양동, 나주 오량동 유적지, 광산의 신창리 옹관묘, 공주의 송학리 옹관묘, 충남의 송학리 옹관묘, 창원의 산동동의 옹관묘군 등이 있다고 합니다.
[출처=http://sportsworldi.segye.com/Articles/EntCulture/Article.asp?aid=20101107001475&subctg1=20&subctg2=00]
김홍필 16:22 옹관은 매우 특이한 장례 문화의 소산인데, 흥미롭군요...
한반도만이 아니라, 일본열도에도 옹관 유물과 유적이 남아 있고요...
김홍필 15:39 김홍필 15:44 그리고 "히타이트"는 기원전 18세기경 아나톨리아 북중부의 "하투샤"(Hattusa)를 중심으로 형성된 왕국이며, 언어적으로는 인도-유럽어족에 속한다고 합니다.
그렇다면, "헷"(Heth)은 종족명이고, "하투샤"(Hattusa)는 지명이군요...
김홍필 15:50 곧 겐 족속과 그니스 족속과 갓몬 족속과
헷 족속과 브리스 족속과 르바 족속과
아모리 족속과 가나안 족속과 기르가스 족속과 여부스 족속의 땅이니라 하셨더라
[출처=<구약성서> 창세기 15장 18절~21절]
김홍필 16:04 그들의 딸들을 맞아 아내로 삼으며 자기 딸들을 그들의 아들들에게 주고 또 그들의 신들을 섬겼더라
[출처=<구약성서> 사사기 3장 5절~6절]
김홍필 16:20 그러한 고대 샤머니즘은 고대 천문학에서 유래한 것이고요... 고대 "제정일치" 시대의 산물이고... 그 당시에 제사장의 역할이 매우 중요하였고...
저는 개인적으로... <구약성서> 창세기 14장, 시편 110장 그리고 <신약성서> 히브리서 5장~7장에 나오는 제사장 "멜기세덱"이 누군인지 매우 궁금합니다.
아브라함이 그에게 십일조를 바쳐 존경을 나타냈기 때문에, 그는 성서에서 중요한 인물입니다.
김홍필 16:32 그런데, 일본어에서 "카"도 "태양"을 가리킵니다. 이것은 "하"에서 유래한 것이고요... "하" 발음이 "카"로 바뀐 것이죠... (H ↔ K, 자음 교체)
김홍필 16:39 박용숙 씨의 경우에는 일관적으로 "고대 샤머니즘"이라는 근거를 토대로 하여 "고대인의 사상"과 "역사"을 피력하고 있습니다. 이러한 점이 서로 다르다고 봅니다.
김재만 17:24 김재만 17:27 김재만 17:28 김재만 17:29
댓글 14
0 | 신고 | 인쇄 | 스크랩(0)▼