CAFE

댓글

뒤로

일본 제40대 천무천황(天武天皇)은 연개소문(淵蓋蘇文)인가? (블로그 펌)

작성자김재만| 작성시간08.08.30| 조회수494| 댓글 7

댓글 리스트

  • 작성자 필유니버최남석 작성시간08.08.31 연개소문 도 고대의 사만 중 하나 입니다
  • 작성자 김재만 작성자 본인 여부 작성자 작성시간08.08.31 연개소문과 천무천왕의 관계를 처음 언급한 것은 '이영희'님이 아니고 일본인인 '고바야시 야스꼬'라는 인물입니다.. 한국인이 의문을 처음 제기한 것이 아니란 뜻입니다... 윗글은 이두문자의 풀이방법으로 해석을 한 듯 합니다만... 고대 백제와 고구려의 관계를 밝혀야 합니다... 같은 부여족이기 때문입니다. 유럽지역의 유적과 지형에서도 의문이 가는 점이 바로 이점입니다.. 고대 일본서기 및 천왕의 계보도에서도 백제와 고구려의 흔적이 혼재된다는 것은, 이 의문을 풀수 있는 중대한 연결고리가 될 수 있다고 보여집니다...
  • 답댓글 작성자 김재만 작성자 본인 여부 작성자 작성시간08.08.31 한국과 백제가 관련이 있지 않나요? 우리역사에는 엄현히 백제를 우리선조들이 경영했던 고대국가로 교과서에도 실려 있는데요... 그 위치가 어디냐의 문제이지요...일본의 천황의 계보에서도 백제계의 뿌리라는 증거들이 나오고 있었던 것이 아닌가요?
  • 답댓글 작성자 김재만 작성자 본인 여부 작성자 작성시간08.08.31 윗글의 요점은 그 일본의 천황계에서 백제계만 쭉 이어져 왔느냐? 아니면, 고구려와 신라계도 섞였었느냐?의 논점이죠..... 근데, 어떤 기록에서는 천무천황시대에 백제계의 세력이 몰락했었다라는 기록이 나오니까, 의심이 가는겁니다.. 그 와중에, 천무가 고구려인이었던 연개소문 이라는 주장이 있으니, 다시 집중해서 볼 수 있는거 아닙니까?.... 일본인들이 말하는 일본사가 한국인들의 선조국가로 알려진 고구려,백제,신라와 전혀 관련이 없는 것이 아니라는 얘기가 되죠.... 그렇다면, 현재를 살고 있는 우리들로서도 관심을 가지고 보아야 하는 것 아닌가요?....
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자 김재만 작성자 본인 여부 작성자 작성시간08.08.31 저는 님이 이해가 안갑니다. 삼국과 고려의 역사의 규명이 없이 조선의 역사가 규명될 수 있다고 보십니까?..
  • 답댓글 작성자 김재만 작성자 본인 여부 작성자 작성시간08.08.31 현재의 대한민국은 삼국과 고려와 조선을 모두 역사책에 담고 있습니다... 님이 말씀하시는 것은 그것들이 우리역사가 아니라는 뜻인가요?
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.