CAFE

댓글

뒤로

이호근 선생님의 악의적인 게시글에 대하여 "다음 클린센터"에 고발조치하였음을 알려드립니다.

작성자박자우(운영자)| 작성시간11.09.11| 조회수911| 댓글 10

댓글 리스트

  • 답댓글 작성자 이호근 작성시간11.09.11 많은 연구회원들이 이 카페를 떠났습니다. 최두환 선생님 등등 중앙아시아 조선사를 연구하는 분들은
    반강제적으로 탈퇴한거지요. 그 원인이 어디에 있을까요? 심지어 전 운영자이신 유제화님으로부터 활동정지를
    당했었던 현재의 박자우 운영자
    반도조선사를 연구하는 수천개의 게시물로 도배하는 김홍필 회원을 감싸며 반도조선사를 옹호하고 중앙아시아
    조선사를 부정하는 운영자의 행태에 분노를 느낍니다
  • 답댓글 작성자 이호근 작성시간11.09.11 그건 정진황님의 생각일뿐이고요. 과거 주요칼럼진들의 한결같은 목소리는 당연히 중앙아시아입니다. 그분들은 수십년동안 반도조선사 연구에 인생을 보낸분들입니다. 현 대륙(차이나) 연구로 시간낭비를 하기도했지요. 정치얘기로 티격태격했던 이원재님도 반도조선사는 결코 인정하지않습니다. 정진황님처럼 연구자들의 글도 제대로 안 읽어본 사람들이 근거도 없이 중앙아시아는 말이안된다 이런 말 하는것보면 솔직히 분통이 터지네요.
    님같은 회원들이 중재한답시고 좀 끼어들지않았으면 좋겠습니다
  • 답댓글 작성자 이호근 작성시간11.09.11 그리고 박자우 운영자의 도량 운운하셨나요? 반도조선사를 옹호했던 박자우운영자를 활동정지했던 유제화 운영자의 행태는 정당했습니다. 그런 유제화 운영자를 실체도 없는 이현진 카페지기로부터 권한을 넘겨받아 유제화 운영자를 강등시킨 지금의 운영자에요. 참 뻔뻔한 노릇이지요.
    솔직히 온라인이니 이정도이지 오프에서 봤다면 그이상으로 험악한 상황이 됐을지도 모르죠
  • 답댓글 작성자 김홍필 작성시간11.09.14 조선사는 우리의 역사가 아닐 뿐더러 또한 동아시아 황인들의 역사도 아닙니다.
    -----------------
    이것은 이호근 선생님의 주장입니다.
    곰곰이 생각해 봅시다.
  • 작성자 박자우 작성시간11.09.12 최두환 선생님이 서쪽으로 가자 김유미 등 대륙조선사 초창기 멤버들이 침묵하거나 카페를 떠났습니다. 유제화선생님도
    3번이나 카페를 탈퇴하였었는데, 재가입을 권유한 사람은 저 박자우였습니다.. 서역조선사 서양조선사가 대륙조선사가 속하는가요? 저는 서역 서양조선사는 대륙조선사로 보지않습니다.. 단군과 명성황후가 파란눈이며 백인으로 만든 최두환선생님의 견해에 동의하지 않습니다. 이호근의 사관은 대륙조선설이 아님니다. 그럼에도 자격없는 분이 어찌 누구 누구를 반도조선인으로 몰 수있다는 말입니까 유제화 선생님이 그런 말씀하셨다면 이해하겠습니다.
  • 작성자 박자우 작성시간11.09.12 유제화 선생님이 몇번이나 왜 카페를 탈퇴하고 재가입 하셨을까요? 저에게 서역 서양 조선사를 몰아내는데 무언의 압력을가하고 조언하신 분이 유제화 선생님입니다. 단지 최근에 박자우가 사관을 바꿨다고 생각하셨기 때문에 잠시 서역조선 서양조선과 손을 잡았을 뿐입니다. 그분은 최찬동 선생님의 사관을 지지하지 결코 최두환선생의 서양조선을 지지하지 않습니다.
    무슨 페르시아가 백제인가요? 맹자의 "間於齊楚"를 모르고 주장하신겁니다. 최두한선생님의 학설을 반대하며 그것이 반도조선설이 되는가요?최두환선생님은 대륙조선설에 결코 속하신분이 아닙니다.
  • 답댓글 작성자 이순주 작성시간11.09.13 맹자의 "間於齊楚를 모르고 주장하신겁니다
    -----------------------------------------
    맹자가 백제이전 사람인데, 맹자가 백제사를 어떻게 압니까?
    그리고 페르시아 백제가 아니라는 걸 어떻게 반증하셨조?
    페르시아는 사산조 백제의 서쪽 중심국 중 하나입니다. 무슨 근거로 백제사를 마한 땅으로만 가두어 단정짓나요?
  • 작성자 박자우 작성시간11.09.12 서양조선설을 몰아내는 것은 대륙조선설보다 기존의 사관이 반도조선설을 적합니다. 왜냐하면 저는 최두환선생님의 저술된 책을 보면서 느낀것은 결코 그분은 기존의 반도조선설도 완전히 극복하지 못하였다는 것입니다..
    저의 사관은 "반도 +대륙"이며, 단지 以夷制夷를 하는 것뿐입니다.
    그 분 학설의 제일 큰 약점은 고전에 대한 번역과 해설에 대하여 문제가 있기 때문입니다. 이러한 것은 고인 되신 최찬동 선생님도 말씀하신바가 있습니다.
  • 작성자 박자우 작성시간11.09.12 제가 이호근님을 강제탈퇴 시켜보아야 무슨이득이 있을까요 서양조선설의 주장은 대륙조선설을 좀먹으며 인터네 여기 저기 독버섯처럼 피어나고 있습니다. 이호근 선생님을 운영자 권한으로 쫒아내보아야 인터넷에 카페 하나 더 만들고 블로그 하나 더 개설하면 그만입니다. 이호근 선생님도 조심하여야 할 것은 "다음클린센터"에 고발되면 이호근 선샌님의 타인에 비인격적인 모독이 계속 쌓여진다면 님의 "아이디"가 정지되거나 패쇄 될 수 있기 때문입니다. 님이 나이가 어리다 하여도 가끔은 자기자신을 성찰 할 수 있는 그런분이 되었으면 합니다.
  • 작성자 김홍필 작성시간11.09.14 이 카페는 "연구회"라는 이름을 가지고 있습니다.
    발전적 연구를 위해서 객관적 자료와 정교한 논리로 "갑론을박"하는 것은 바람직하지만, 아무런 도움이 안 되는 "인신공격"만큼은 서로 삼가하여야 됩니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.